从箭鱼争端看“贸易与环境之争”新动向

在众多的贸易与环境争端当中，欧共体一智利箭鱼争端之所以非同寻常，在于它被同时提交到两个国际机构——WTO与国际海洋法法庭（ITLOS）。其戏剧性的经过情形，引起了学者们的高度关注，并被认为是向现行国际法提出了新的挑战。     

国际海洋法法庭迅速释放问题研究

国际海洋法法庭自成立以来共审理了9个迅速释放案件,其中6个案件判决被告沿海国迅速释放被扣押船只和船员,从而有效地解决了沿海国和船旗国之间的争议。因联合国海洋法公约迅速释放相关规定的模糊性,以及国际海洋法法庭在保证金合理性判断标准和实质性审查问题上所采取的非一致性立场,在迅速释放问题上尚未形成习惯法。应该肯定的是,国际海洋法法庭的司法实践对沿海国相关法律制度的完善起到积极作用。本文认为,为维护我国海洋权利不受非法侵犯,应及时修改和完善我国渔民被外国执法扣押时的国家援助制度,以及解决迅速释放时的保证金制度问题。     

国际海洋法法庭对气候变化国家义务的咨询意见：依据、效力与可能影响

申请国际海洋法法庭对应对气候变化的国家义务发表咨询意见,已经从理论探讨嬗变为司法实践。然而无论理论还是实践上,国际海洋法法庭全庭发表咨询意见的法律依据存在较大争议。各国的气候应对行为义务已有巴黎气候协定规制,而结果义务因国家自主贡献的多样性和自主性无法提出统一法律意见。即使法庭不顾反对坚持能动受理,发表咨询意见也难以对世界各国应对气候变化的现有特定义务产生重大影响。申请海洋法法庭对气候变化问题发表咨询意见可能带来的影响表现为溢出效应显著,有关国际组织和国家希冀籍此推动国家在后续进行的国际谈判中提升各自气候承诺的力度。     

从箭鱼争端看"贸易与环境之争"新动向

在众多的贸易与环境争端当中,欧共体-智利箭鱼争端之所以非同寻常,在于它被同时提交到两个国际机构———WTO与国际海洋法法庭(ITLOS)。其戏剧性的经过情形,引起了学者们的高度关注,并被认为是向现行国际法提出了新的挑战。     

中国对南海国际仲裁说“不”

在南海问题上，菲律宾为了达到自己的目的做了不少公关。据菲驻德使馆网站的报道，菲律宾驻德国大使2013年10月曾邀请国际海洋法法庭庭长柳井俊二出席亚太使团午餐会，两人就“国际海洋法法庭在裁决国际海洋争端中的重要性，以及柳井俊二主席治下的国际海洋法法庭令人印象深刻的工作成就”进行了对话.     

国际海洋法法庭与国际法院的咨询管辖比较

通过分析与比较《国际法院规约》、《联合国海洋法公约》以及《国际海洋法法庭规则》的相关条款,可以看出国际海洋法法庭和国际法院在咨询意见的请求者、咨询意见的发表者、可提请咨询的内容以及咨询管辖的目的等四个方面存在着明显的区别。我国应在深入了解国际海洋法法庭和国际法院的咨询管辖职能的基础上,充分重视并积极利用它们的咨询管辖职能来解决与我国相关的国际争端。     

试从麦氏金枪鱼案论国际海洋法中的临时措施

麦氏金枪鱼案是国际海洋法法庭自成立以来审理的涉及临时措施的三个案件之一,但目前国内对该案鲜有研究.该案涉及的管辖权问题对于研究国际海洋法法庭具有重要意义,并体现了由于国际环境案件中的"科学不确定性"特点,国际合作原则在司法实践中发挥着重要作用.     

国际海洋法法庭管辖权扩张及其因应:法理分析与价值研判

随着所应对和处置的海洋法律争端及相关法律问题日趋复杂严峻,国际海洋法法庭在行使管辖权时开始出现自我扩权的趋势,尤其是在采取临时措施和发表咨询意见方面,其管辖权的扩张尤为突出.法庭在采取临时措施方面的管辖权扩张主要表现为:为便于做出采取临时措施的决定而对具有初步管辖权的证明设立了相当低的门槛,且决定采取的临时措施的具体内容不同于争端当事方的请求.法庭在发表咨询意见方面的管辖权扩张主要表现为:在《联合国海洋法公约》和《国际海洋法法庭规约》均未明文赋予其咨询管辖权的情况下,法庭以自行制定的《国际海洋法法庭规则》的相关规定为依据,形成了行使咨询管辖权并发表咨询意见的实践.尽管在理论上并不具备充分的法理基础对法庭在有关方面的管辖权扩张予以否定,并且实践中法庭对有关管辖权的行使也确实发挥了一定的积极作用,但是对法庭的管辖权扩张仍应予以必要的限制,使其在合理且正当的限度内进行,而不得任意作为.     

南海仲裁案中方立场文件意味着什么?

2014年12月7日,外交部发表了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》。如何看待在这个时间节点上出台这份文件?文件有什么亮点或特点?文件的公布可能会产生什么效果?中国下一步该如何应对?2014年12月7日,外交部发表了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》。对此,海内外媒体进行了各种解读。作为多年关注南海问题的人士,笔者将就以下问题呈现自己的观点:如何看待在这个时间节点上出台这份文件?文件有什么亮点或特点?文     

国际海洋法法庭若干法律问题的分析

国际海洋法法庭是根据《联合国海洋法公约》及其附件6增设的常设性国际司法机构。设立国际海洋法法庭是争端解决机制的一大创举,并且在争端解决机制方面具有独特的作用和重要的地位。比如,它确认了争端当事方资格,克服了海洋法本身的缺陷,实施了强制性的管辖权等。目前,国际海洋法法庭在实践中主要处理"船只和船员的迅速释放"和"临时措施"等案件。国际海洋法法庭对于中国也有重大的影响。