纵向关系研究的两种基本框架

产业组织理论中关于纵向关系的研究 ,存在着两种不同的表述方式 :基于瓦尔拉斯配置的纵向关系的描述 ,其基本判据是瓦尔拉斯效率 ,因而 ,各种偏离瓦尔拉斯配置的纵向行为被视作特例。在以“委托人—代理人”关系描述的纵向结构框架中 ,批发价格、特许费、销售商购买数量、消费者价格、推销努力、销售地点等被作为决策变量来处理。这些变量作为工具 ,其作用是为制造商和销售商之间按契约进行货币支付提供基础     

农村非正规金融：基于非瓦尔拉斯均衡的宏观经济分析

近年来，虽然我国加快了金融体制改革步伐，但农村金融改革和发展仍然滞后。信贷资金不能得到有效配置，现已成为制约我国农村经济发展的“瓶颈”因素。因此，农村非正规金融作为一种民间借贷形式在弥补农村经济发展的资金需求方面起着越来越重要的作用。本文试通过政府金融机构、借款人及农村非正规金融组织三经济主体之间的逐利行为，利用非瓦尔拉斯均衡经典理论，分析得出我国农村非正规金融兴起的必然性。且具有自主交易、市场效率和不可操控性等特征，说明农村非正规金融组织正作为一种新型金融体系一员被纳入金融市场主体序列中，政府需对该类组织加以监管和控制。     

工业共生网络形成的超边际分析

工业共生网络是以副产品交换为核心,以经济与环境双赢为目的的生态工业发展模式,是目前发展循环经济和实现可持续发展的重要途径.交易费用是影响工业共生网络形成的重要因素,交易费用取决于交易机制.瓦尔拉斯机制反映了一系列短期交易契约,存在效率损失;纳什议价机制体现了永久性契约关系,提高了网络内企业间交易效率,降低了交易费用.超边际分析方法可以突破既定交易模式下边际分析的局限,实现瓦尔拉斯机制和纳什议价机制两种交易模式的比较.结果表明基于纳什议价机制的工业共生网络能够最大程度的节约交易费用和投资成本,是一种有效率的制度安排.     

市场非均衡度测定的一个经济计量模型

由于非均衡是现实经济系统中各商品市场的常态，因此建立适当的经济计量模型对各商品市场非均衡度进行定量测定，对于宏观经济政策的制定和厂商准确把握市场，均具有重要意义．本文试图在引入预期因素的基础上，给出一个简单实用的单方程经济计量模型，以用于测定非均衡度．     

从微观基础研究到宏观基础研究:后瓦尔拉斯主义的兴起

宏微观经济学经历了三次融合.在微观基础研究中,新古典主义把预期形成机制理论作为连接宏微观经济学之间的桥梁,而新凯恩斯主义则通过工资-价格粘性的原因解释和不完全市场结构的分析来构建宏观理论的微观基础.他们关于代表性主体、理性、均衡以及协调问题的观点都是不合理的,因此必须研究微观经济学的宏观基础.早在宏微观经济学分立之初,凯恩斯对这一问题就有所关注,西蒙开创性地提出了以"有限理性"为基础的"满意决策理论",新凯恩斯主义则从制度上来研究宏观基础,其协调失灵学派还提出了协调失灵理论.对宏观基础进行系统研究的是20世纪90年代以来兴起的后瓦尔拉斯主义,其学者指出,具有有限理性的微观主体之间的相互作用使得经济系统方程具有多重均衡解,从而引起经济周期性波动,但宏观制度的协调功能会使经济处于相对稳定状态.     

非均衡的动态分析

探讨非瓦尔拉斯均衡的动态实现过程，给出Ｋ均衡解的一个算法，证明该算法的收敛性，从几何上对算法作了分析，并通过具体的例子验证了算法的有效性。     

非均衡经济的价格调节过程

硒文探讨非均衡经济的价格调节过程，以两种商品交换为背景，给出不同于瓦尔拉斯均衡摸索过程的一个价格调节算法，证明算法的收敛性，从几何上说明算法的动态过程，并用例子验证算法的有效性。     

证券市场分析中的共同知识假定

共同知识是不完全信息条件下理性推理的逻辑起点,一个理论的立与破往往取决于某些信息的共同知识性,传统的瓦尔拉斯均衡理论不能描述证券价格的形成,竞争性理性预期均衡框架也有较大的局限性,不完全信息博弈将成为证券市场行为分析的主要框架,应当把不确定性当作“资源”,通过适当的制度安排规范它的“有效供给”,以提高证券市场配置资本的效率。     

经济中的制度、制度经济学及其发展

本文通过对新古典经济中基本模型进行制度背景分析 ,得出了有必要进行全面系统的制度分析的结论。制度经济学的发展对此做出了贡献 ,但也应看到制度经济学的发展相对于制度分析的客观要求来说还有较长的路要走。