自然秩序的神话：对经济自由主义市场观的反思

经济自由主义者认为自由市场是一种自然秩序，具有客观性和必然性，只要不被人为的干预所破坏将自然而然地发展起来。这种自然秩序观为经济自由主义者反对国家的政策主张提供了强大支持。它认为市场与非市场之间有一条自然的边界，奥地利学派经济学家罗斯巴德即持有这一观点。但对其观点剖析发现，这条边界并非自然的，而是由特定的价值观塑造的，随着价值观的演变，市场会被重新构造，不存在客观的市场模式。很多针对自由市场的干预，其实是变化中的主流价值观对市场的重构，不应盲目反对。     

畅销书推荐

《权力与市场》 作者：穆雷·罗斯巴德 出版单位：新星出版社 编辑推荐：穆雷·罗斯巴德是奥地利学派经济学的代表人物之一，他发展了奥地利学派经济学的若干理论，并将其运用于对美国经济历史的分析。《权力与市场》是其代表作，在书中，他秉承奥地利学派对政府控制和干预的一贯警惕，对政府干预市场的各种具体形态进行细致的归类、分析和批判，对反对自由市场的种种论点提出了反驳。     

新自由主义经济学的破绽和危害

新自由主义经济学是在继承古典自由主义经济学基础上,强调资本主义自由化、市场化、私有化的各种学派的总称。新自由主义经济学理论上的破绽在于只从效率角度看待产权,否定习俗、传统和共有的社会价值观对财产权力配置的影响和作用。市场万能论否定政府对经济有限干预的必要性。极端个人主义将人等同于动物而忽略人的社会属性。新自由主义经济学的盛行给我国经济带来的危害主要表现在两方面:一是产权改革中国有资产流失和劳动者主人翁地位的弱化。二是个人主义盛行导致机会主义盛行和人们行为短期化。充分体现了新自由主义经济学的片面性和个人主义价值取向。     

西方环境经济学语境下的生态解救之路——福斯特的批判与启示

西方环境经济学解救生态危机主要有自然资本化、技术改良主义、开放自由市场共三重路径。但美国学者福斯特却一一指出了这三条道路的不足:自然资本化其实是在按照市场—商品的原则构建整个生态系统;技术改良主义真正关注的并不是生态危机本身,而是技术能为资本带来多大的增殖;自由开放的市场则在推动财富积累的同时加快了对自然开发的速度。虽然福斯特的分析主要立足于资本主义批判的视角,但其理论依据与分析结果则对推进我国的生态文明建设,确保经济社会与自然协同发展以及防范生态帝国主义的殖民与入侵等具有一定的借鉴意义。     

学术自由及其限制古典学术自由观批判

古典学术自由理念是西方启蒙理性的产物,它建基在三大理论支点之上,即"意见自由市场"、"价值中立"及"学者是真理的代言人".然而,由于这三大理论预设本身难以自洽,故古典学术自由观把学术自由作为一项绝对权利,排斥任何形式的社会干预的观点是有缺陷的.     

苦乐“四平方”

我在湖南省长沙市人民路立交桥下劳动力自由市场，结识了一群来自湖南益阳市南县和娄底市新化县的外来工。他们中的大多数有着10年以上的打工经历，自称“走穿了中国南北”。如今，他们选择相对自由、独立、工价较高的建筑装修、机械修理，劳动报酬按天计算结账，或整体承包支付。     

民粹式的道德决定论不可取

秋风先生在《中国需要道德重建与社会建设运动》（载《南方周末》）2007年2月8日）一文中长篇宏论地申说一套道理，其逻辑思路如下：鉴于英国自由市场制度的历史和我国的现实，我们已跌入制度决定论的陷阱。跌入陷阱的根本原因是个体解放走过了头。     

国家资本主义时代来临——自由市场的终结

在美国、欧洲各地以及发达世界其他许多地方，最近掀起了一波国家干预主义浪潮，其目的是减轻目前这场全球性经济衰退所带来的痛苦并使“患病”的各经济体恢复健康。在大多数情况下，各发达国家的政府并不打算无限期地管理这些经济体。然而，一种相反的意图成为发展中世界类似干预背后的驱动因素：国家对经济的高压手段正在发出一个战略上拒绝自由市场学说的信号。     

斯蒂格勒：《斯蒂格勒论文精粹》

尽管亚当．斯密在两个多世纪前就揭示了市场运行的基本原理，并建立起对自由市场的基本的信仰体系，然而这种信仰不但没有随着市场给人们带来的整整一个半世纪的巨大成就而变得更加坚定，相反，它在本世纪面临了空前的挑战，甚至在某段时间里处于危险的境地。乔治·斯蒂格勒，     

资本主义是如何扼杀民主的

自由市场被认为能够给社会带来自由。可恰恰相反，如今极其繁荣的全球经济却在腐蚀人们的民主权利。欢迎来到一个民众享受一般好处而政府在背后操纵一切的世界。