神经干细胞体外诱导分化的研究进展

神经干细胞是近年来脑科学研究的热点,其自我更新和多向分化的潜能为中枢神经系统疾病的治疗提供了可能,但如何使神经干细胞向特定的方向分化却一直是研究的难点。本文对神经干细胞体外的诱导分化因素及分化过程中的相关蛋白质组的研究做一综述。     

“人牛胚胎”引发争议——美国生殖专家制造“怪物”

在古代神话故事中，有很多关于半人半兽的传，现代科技的发展，使这些神话有可能成为现实。据《星期日泰晤士报》近日披露，富有争议的美国克隆专家扎沃斯在英国伦敦举行的一个科学会议上宣布，他已经克隆出了一个“半人半牛”的混合胚胎。     

体外胚胎的处分问题研究

体外受精－胚胎移植技术产生的体外胚胎是“物”,虽然具有发展成人的潜能,但其无法取得“人”一样的权利主体地位。体外胚胎不同于一般的物,法律应予以特殊保护。中国现有法律禁止胚胎买卖,对其他处分亦应予以适当限制。从尊重胚胎与人的生育权角度看,体外胚胎应允许被继承。离异夫妻对体外胚胎处分产生分歧时,应优先考虑不愿意生养孩子一方的利益,不得将体外胚胎孕育成人。夫妻一方死亡时,另一方得在法律许可范围内处分体外胚胎。体外胚胎无人继承时,应由负责保管的医疗机构处分该胚胎。     

胚胎之争的法学思考--以二审法院判决为视角

无锡胚胎继承权案将受精胚胎在法律上如何界定这一难题带入公众视野。目前学术界关于冷冻胚胎的法律属性有主体说、客体说、中介说三种观点,以中介说为通说。二审法院从监管、处置权的角度做出判决可谓独辟蹊径,但对于本案中胚胎的性质、能否继承、当事人的请求权基础何在等实质性问题却予以回避。对受精胚胎的认识首先需要从其生物学本质出发,同时结合伦理道德、法律实践及大众认知等多个因素予以考虑。从受精胚胎发展的不同阶段出发,采客体说,将本案受精胚胎认定为可予继承的物,才能使当事人拥有请求权基础以及顺利承继合同利益,也是平息各方争议的最佳选择。     

关注首例“冷冻胚胎”继承权之争 我们的“血脉”谁做主?

<正>一场意外的车祸吞噬了江苏省一对小夫妻年轻的生命,留下4位悲痛欲绝的老人,4支被冷冻在医院的受精胚胎成为他们延续血脉的希望,也引来一场尴尬官司……"老头子,我终于要当外婆了!"家住江苏省宜兴市的沈杰和刘曦是一对80后小夫妻,两人都是家中的独子,结婚后亲家们经常聚在一起吃饭、唱歌,充满了欢声笑语。可这种幸福的氛围仅仅维持了一年,盼着抱孙子的四位老人开始暗自着急。照顾全家饮食起居的婆婆买来各种食材     

人类胚胎干细胞研究引发伦理争议的理论基础

人类胚胎干细胞研究伦理之争一直是生命伦理学的热点话题。本文深刻分析人类胚胎干细胞研究产生伦理争议的理论基础,即科学文化与人文文化的对立和分裂;"人类中心论"与"反人类中心论"的伦理观冲突;可知论与不可知论对科学的不同认识等。主要阐明这些理论观点的对立和冲突,既是引发人类胚胎干细胞研究伦理之争的深厚理论基础,又是其伦理争议在碰撞、融合、认同过程中寻求解决方式的理论规范和指导。     

体外射精性生活的一根鸡肋

《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》日：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也（食之无味，弃之可惜）。”     

“代孕”现象探析

十月怀胎对于女人来说本是件很幸福的事,但对于代孕妈妈来说,却是一场噩梦。近日,香港富豪李兆基的长子李家杰在美国找代孕母亲产子的消息,引起舆论哗然。在普通公众的视线之外,代孕业已悄悄兴起。在这个充满禁忌、充斥金钱的交易中,代孕妈妈们像出租房屋一样出租了自己的子宫,而她们的身心,也在这个出租过程中饱受煎熬。     

体外预应力技术在既有桥梁加固中的应用

随着交通量的增加和荷载等级的不断提高,旧桥加固问题也愈加突出.而体外预应力加固是一种新颖的工程结构加固技术,应用与桥梁加固工程具有可减小桥梁变形与装缝、消除应力滞后、不影响交通及布置方式灵活等优点.本文将主要阐述题外预应力在旧桥加固中的施工要点和设计的一些关键问题,以供参考.     

药物流产可否引发宫腔感染

<正>编辑同志:我是一名21岁的服务员,最近在和男友同居时不小心怀孕了,为此我想去做药物流产,因为听说药物流产可以避免宫腔感染。是这样吗?武昌许飞