《红与黑》爱情描写特点探讨

司汤达的小说《红与黑》 ,通过主人公于连与两个女人之间的爱情描写 ,反映了法国大革命后王政复辟时期整整一代小资产阶级青年的憧憬、追求、奋斗、苦闷 ,从中可以看到当时法国的整个社会风貌 ,也揭露和鞭挞了查理十世的黑暗统治。《红与黑》不愧为批判现实主义的奠基力作     

肖邦追求最有生命力的爱

【正】当肖邦走进巴黎金碧辉煌的贵族沙龙的时候,正是世界文学史上难得一遇的黄金时代。人们在沙龙里可以看到大作家巴尔扎克、雨果、缪塞、大仲马、司汤达和乔治.桑等人在高谈阔论;可以欣赏大画家安格尔、德拉克洛瓦、鲁索等人的旷世杰作;可以聆听李斯     

戏剧行动与完美假象——司汤达的莎士比亚戏剧关学观

作为“浪漫主义旗手”的司汤达在《拉辛与莎士比亚》中集中阐述了他的美学观。即他的现实主义创作原则。他强调莎士比亚戏剧在美学上不同于古典主义戏剧之处和取得的关学成就，就在于莎剧中成功地运用了戏剧行动并使观众获得了完美假象。     

“魔鬼”文豪司汤达

1800年．拿破仑的大军开往意大利的米兰，与长期占据在那里的奥地利军队展开激战。在战场上，有一个小战士总是一个人作战，周围的人似乎不太愿意与他在一处．只是这并不影响他的勇敢与机智。这个刚刚18岁的战士，叫亨利·贝尔，大家之所以不愿意接近他．一是由于他长得丑陋，再就是他性格的怪异，常常莫名其妙地自言自语。     

司汤达启蒙思想在《红与黑》中的投射

司汤达的《红与黑》以王政复辟时期为背景,主要反映小资产阶级知识分子与封建势力的联系和斗争,也反映了贵族、资产阶级、教会和各种政治势力之间的联系和冲突,突出表现了作家本人启蒙思想在作品主人公于连对憎恨封建教会的无神论思想及崇尚自由等方面的投射。     

与经典对话－关于《红与黑》文本解读中的象征寓意

围绕文学话语权问题的讨论,对现代读者的阅读兴趣产生了非常明显的影响,他们更青睐于那些让人难以捉摸,容易引发思考和参与的文学作品.现代读者运用新的阅读理论,操纵着文学话语权,以新的身份重新面对传统小说,特别是那些经过了历史岁月考验之后的经典名著.以司汤这的<红与黑>为例,以平等对话的身份着重对作品中的象征寓意作出新的解释.     

我爱书香

我沉浸在书的馨香中.在其中,我可以感受司汤达的深刻,杰克·伦敦的激情,简·奥斯丁的沉郁;可以体会李太白的豪放、杜工部的沉重、李义山的秀逸;可以品味钱钟书的睿智、朱自清的平和、老舍的幽默;也可以随李敖一起快意思仇、随金庸一起笑傲江湖,甚至像王朔般着着实实过上一把“痞瘾”.每一次阅读都是与笔者心灵的交流,都是与智者的默契对话,这种纯精神的洗礼是充满快乐的.我可以无拘无束地细细品味各种精髓,也可以随性地“好读书不求甚解”.     

路遥、司汤达作品中的不同爱情形态探析——以《平凡的世界》和《红与黑》为例

路遥与司汤达处在东西方不同的文化圈中，虽然他们在爱情方面有着相似的经历，并在作品中加以表现，但由于个人的情感体悟、作品的写作背景、作家的表现意图和文化心理等方面的不同，爱情在路遥、司汤达的作品中又表现出不一样的形态，路遥作品中的爱情充满真诚和温情，司汤达作品中的爱情则充满猜疑和阴谋。     

司汤达的情感世界在其作品《红与黑》中的投射

《红与黑》是19世纪法国批判现实主义作家司汤达最杰出的作品之一。主人公于连身上所体现出来的人格尊严、宗教观念、精神追求、生活经历、俄狄浦斯情结、个性气质以及梦想构成了作品的动人情节。本文运用弗洛伊德精神分析学说来分析文本,透视出司汤达本人的俄狄浦斯情结及浪漫情怀是形成于连情感取向的根源。     

《红与黑》心理分析特色论

运用叙事学、心理学理论考察《红与黑》中的心理分析手法，认为《红与黑》心理分析的特点主要有三个方面：一是在一定程度上突破了传统小说的视角模式，从而将外部描写心灵化；二是主要运用独白手法展现人物剧烈的内心冲突；三是揭示了人物心理活动的深层动因等。