排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 859 毫秒
1
1.
谭毅 《渤海大学学报(哲学社会科学版)》2010,32(4):123-127
通过对"好不好"的语叉演变过程进行详尽考察,分析其词汇化和语法化的轨迹,尝试从句法、语义和认知的角度,对其词汇化和语法化的动因和机制进行阐释. 相似文献
2.
高华 《深圳大学学报(人文社会科学版)》2009,26(4)
"好不好"附加问有两种话语功能:寻求允可与提请注意."好不好"附加问的"提请注意"功能应该是由"寻求允可"功能演变而来的,标志着"好不好"已经虚化为一个话语标记,用以阐明其所附加的话语与交际情境之间的连贯关系.此外,它还表明了说话人对所作的陈述以及对听话人的立场和态度."好不好"的这一演变过程是一个由表达主观性的道义情态意义发展到认识情态意义、再到表达交互主观性的意态意义的过程. 相似文献
3.
付开平 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》2015,(6)
频度副词“好不好”产生于明末清初,清代有零星用例,到现代汉语基本消失.其来源是“好不好1”、“好不好2”的持续虚化、词汇化,其中也伴随着主观化的历程.其消亡后,原有功能由“动不动、动辄”替代. 相似文献
4.
"好不好"是汉语语法研究中关注的热点问题之一。"好不好"在《金瓶梅词话》中共出现了35例,有表示询问性质或状态的,也有表示商量、疑问语气的,更有表示威胁义的语气副词。这些用法有的在现代汉语中保留了下来,有的基本消失。 相似文献
5.
王天欣 《天津大学学报(社会科学版)》2011,13(1):49-52
现代汉语中的"好不好"分为"好不好1""好不好2"和"好不好3"三种,三者之间存在演化关系。这个演化过程中"好不好"由句内成分变为句外成分,发生固化。同时,该结构的实义逐渐减弱,而主观性逐渐增强;整个结构从有疑而问变为无疑而问,最后发展为祈使标记。文章将"好不好"和"好了吧""ok"等结构做了简单对比,指出它们大致经历了相似的发展路径。 相似文献
6.
试论新兴的后附否定标记“好不好” 总被引:1,自引:0,他引:1
《暨南学报(哲学社会科学版)》2008,(6)
作为附加问形式的"好不好",有一种新的后附否定性用法,即针对对方的认识a提出不同的看法b。该用法已基本上丧失了原来的词汇意义而发展成为话语标记。它既可用于语义否定,也可用于语用否定。我们认为,这一用法有可能是江浙方言与港台文化语言接触下的产生的一种新的语法化现象。 相似文献
1