排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
如何提高科技论文的审稿质量 总被引:4,自引:0,他引:4
审稿是对论文稿件质量的全面审查和评价 ,目的是对论文稿件作出公正、准确的评价 ,给编辑部门提供文稿取舍的依据 .审稿过程是一个反复复杂的编辑决策过程 ,审稿质量直接影响科技期刊的学术质量 .从选取审稿人和设计审稿意见书两个方面探讨如何提高审稿质量 相似文献
2.
如何提高科技论文的审稿质量 总被引:3,自引:0,他引:3
审稿是对论稿件质量的全面审查和评价,目的是对论稿件作出公正、准确的评价,给编辑部门提供稿取舍的依据。审稿过程是一个反复复杂的编辑决策过程,审搞质量是直接影响科技期刊的学术质量,从选取审稿人和设计审稿意见书两个方面探讨如何提高审稿质量。 相似文献
3.
4.
科技学术期刊审稿专家的选择 总被引:2,自引:0,他引:2
赵茜!《南都学坛》编辑部 《南都学坛》1997,(5)
聘请专家审稿是由科技学术期刊的特点所决定的。选定审稿专家应从政治上、业务上、职业道德及语言文字诸方面综合衡定。确定审稿专家亦有多种途径。 相似文献
5.
王辉 《西安石油大学学报(社会科学版)》2013,22(4)
以哈贝马斯的沟通理论为基础,分析了科技期刊编辑无效沟通的种种表现,论证了科技期刊的正常运转与良性发展都离不开“有效沟通”.分析结果表明:科技期刊编辑必须具备有效的沟通能力,以实现编辑与作者、审稿人以及其他编辑的有效沟通,只有这样,科技期刊才能健康、高效地运转,科技期刊的质量才能不断提高. 相似文献
6.
杨丽君 《沈阳建筑大学学报》2000,2(2):66-68
论述建立高校学报审稿网的必要性,及审稿网的功能和审稿人的条件,对审稿的几种形式进行了分 析,建议建立高校学报审稿人数据库。 相似文献
7.
彭建军 《三峡大学学报(人文社会科学版)》2013,(5):105-108
学术期刊具有公共性、学术性和外部性,审稿人的角色定位及审稿程序的规范则对学术期刊的发展产生直接影响,是质量立刊的重要因素。初审、复审、外审是审稿程序中的主要环节,每一环节都应建立起相对完善的程序机制。作者与期刊的关系基于新闻出版制度、知识产权制度,通过投稿形成一种合作关系和合同关系,需要重视作者权益,保障审稿程序的公正性、规范性。 相似文献
8.
贾丽红 《山西农业大学学报(社会科学版)》2011,10(2):211-213
详细分析了高校学报在办刊过程中编辑和审稿人各自存在的问题,提出了欲打造精品期刊,必须加强编辑和审稿人的协作,发挥编辑的主体作用,并指出:科学编制审稿单,选准审稿人,加强与审稿人的适时沟通,正确把握审稿意见是编辑和审稿人之间加强协作的有效途径。 相似文献
9.
在选择科技期刊审稿人时应注意以下几个方面的因素;学术造诣,研究方向;对审稿工作的态度、年龄及身体状况。 相似文献
10.
年鉴编纂工作是一项系统工程,需要作者、编辑、审稿人,以及校对等多人参与,其中编辑无疑占有重要的地位,因为编辑人员承上启下,对成书起着关键的作用,可以说编辑人员的水平和素质决定着年鉴质量.的高低。不断提高编辑人员的素质是年鉴界需要长期努力的一项任务。 相似文献