上海小刀会起义失败的军事原因探析

上海小刀会起义失败的原因很多,许多学者对此进行了严肃认真的探讨,但多集中于小刀会没有先进理论指导、中外势力联合镇压等方面,很少从纯军事角度来探讨。本文论证分析了如下几个方面的军事原因。首先,进攻太仓失利,西联太平军战略构想化为泡影;各县城的小刀会坐视不救,清军各个击破四县一厅,导致小刀会战略空间狭小,缺乏回旋余地。其次,太平军没能冲破江南大营与小刀会会合,小刀会孤军作战。再次,固守城池,坐以待毙;想到突围之时,为时已晚。最后,内部不和,无法就军事行动达成一致意见,缺乏有效协同。     

美丽的谎言——刘丽川之托词论

在上海小刀会起义之初，刘丽川的相关言论和声明，往往成为人们研究上海小刀会与太平天国初期关系的重要资料。文章依据基本的历史事实，对刘丽川说法的真实性提出了质疑，认为刘丽川的这些言论和声明，用以表明小刀会对太平天国的向往和拥护则有余，但要以此证明双方已在事实上建立起联系则不足。刘丽川的说法，更多的是一种基于策略性考虑而编织的“美丽谎言”。     

李闻风通款太平天国时间考

在太平天国与上海小刀会的关系史上,李闻风是一位颇具神秘色彩的关键人物。对李闻风与镇江太平军书信联系的时间进行考察,有助于更好地揭开李闻风的身份之迷。文章对杨秀清在"交尚海李闻风弟等开拆"的信函中所说"三月"进行了考释,认为李闻风向镇江太平军上书"请愿",时间应该在太平天国癸好三年二月下旬到三月之间。李闻风不可能是太平天国派在上海做联络工作的信使,而应该是小刀会方面的某位首领,尤以福建帮著名首领李咸池的可能性为大。     

近代区域暴动与城市变迁——以小刀会起义为个案

就性质而言,小刀会起义不过是一次区域性的城市暴动,并不具有全局性影响,但在上海城市变迁的历史上,其影响却不可小觑。这种影响主要体现在:一、它引发了上海近代历史上第一次大规模的难民潮,此前的华洋分居一变而为华洋杂处;二、华洋杂处以后,界内秩序大乱,于是而有《上海土地章程》的修订,工部局和公董局的次第设立,以及租界内的市政管理体制和社会治安体制的构建;三、它促成了上海城市格局的变化,此后租界日盛,北市(租界)迅速取代南市(老城厢)成为上海城市的中心;四、上海客籍移民构成发生剧烈的变化,江浙商民逐渐取代开埠初期的闽广商民,成为上海移民的主体。小刀会起义后,上海一跃而为全中国最发达、最有生气的城市。     

评东南社会变迁与上海小刀会起义

上海小刀会的各种不同于传统秘密会党的特色,都源于东南社会变迁。五口通商后受洋货直接冲击,传统农业、手工业破产;传统秘密结社天地会支派随移民进入沪地,成为上海小刀会起义的关键性因素。此时的商贸环境使小刀会重视商贸,“洋人”环境使小刀会面临复杂的外交关系。     

小刀会起义与上海租界房地产业的初步形成

18 5 3— 185 5年的上海小刀会起义 ,打破了租界早期“华洋分居”的格局。“华洋杂居”局面的形成 ,推动了各国商人的租地活动 ,客观上促进了近代房地产业在租界的兴起 ,标志着租界房地产业的初步形成。     

上海小刀会起义的酝酿与太平天国的关系初探

太平军攻陷南京,掀起了19世纪五六十年代全国各地反清武装起义的高潮,形成了有利于上海小刀会酝酿起义的大好形势。更为重要的是,太平军攻陷南京,引起了长江下游地区阶级力量的变化,为上海小刀会酝酿起义提供了历史机缘。当时的上海小刀会在酝酿起义阶段与太平军之间保持着一定程度的实质性的联系,这种联系主要表现为双方约定了起义的日期、地点与起义后的军事进攻战略,太平军还有可能派人参与了起义的酝酿。