应用博弈来设计商业策略

法制现代化运动是一个从传统人治社会向现代法治社会的转型过程。中国长期以来的传统法制与现代法制却是迥然不同的，源远流长的人治主义传统．盛行于世的义务本位思想．法律效益及法律权威的低下，国民法律意识的淡薄，都严重地阻碍着中国法制现代化的进程，并决定了中国法制现代化道路必然是艰巨的、曲折的。     

商标注册中的恶意异议

<正>企业因经营需要,向国家工商行政管理总局商标局申请注册商标。申请的商标经商标局初步审定公告后,与企业无任何关系的人向商标局提出商标异议,导致申请的商标长达数年领不到商标注册证。此期间,企业便经常接到电话,有人声称能摆平商标异议,条件是需要数万元乃至数十万元的“辛苦费”。调查发现,当前商标注册过程中的恶意异议现象呈现出愈演愈烈之势,已在一定程度上制约了市场经济的健康有序发展,必须引起国家立法机关、执法机关以及各类市场主体的警觉和重视。     

天然林区行政执法工作的思考

天然林区执法部门肩负着维护稳定的重要使命。中共中央、国务院《关于加快林业发展的决定》将依法行政作为加快林业发展的基本方针,体现了依法治林的重要性。林政执法机关能否依     

“作风建设大家谈”之二 务实有为提高纪检监察系统的行政效能

纪检监察机关作为党的执纪执法机关,其作风的好坏．不仅代表着纪检监察机关的形象．而且直接影响党和政府的威信。纪检监察于部处在反腐倡廉的第一线．承担着同腐败分予作斗争、纯洁党风政风的神圣使命．从事的是一项政治性、政策性、原则性、纪律性、敏感性很强的工作。工作性质决定了我们的干部必须具有更高的觉悟、更优良的作风、更严明的纪律。     

论统计行政处罚裁量权

随着现代行政职能的扩张．行政机关拥有了越来越多的行政处罚裁量权。《关于预防和化解行政争议健全行政争议解决机制的意见》（中办发（2006）27号）指出．要开展和加强对执法机关的行政裁量权细化、量化和规范工作．防止滥用行政裁量权．并将其作为能否坚持依法行政．从源头上预防和减少行政争议的一项重要工作来对待。法国政治学家盂德斯鸠曾指出．一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的定理。     

鼓励涉嫌犯罪者合作与提升刑事追诉效率——《联合国反腐败公约》第37条的启示

公正与效率的紧张关系决定了对刑事司法公正价值的追求难免减损司法的效率.作为协调公正与效率冲突,在坚持公正价值的前提下提升刑事司法效率价值的对策之一,便是将鼓励涉嫌犯罪者与追诉机关合作.《联合国反腐败公约》第37条规定给我们以重要的启示:未来我国刑事诉讼的修改应当在鼓励涉嫌犯罪者与刑事执法机关合作方面作出务实有效的规定,以达到有效追诉犯罪之目的.     

天然林区行政执法工作的思考

天然林区执法部门肩负着维护稳定的重要使命.中共中央、国务院<关于加快林业发展的决定>将依法行政作为加快林业发展的基本方针,体现了依法治林的重要性.林政执法机关能否依法治林是确保林业跨越、持久发展的根本保障,是依法治林的关键所在.     

从管控到服务:奥运提升中国警察素质

中国警察,曾一度给人不苟言笑,不说外语,尽力保持执法机关的权威和严肃的印象.这样的"传统"延续了几十年走到今天,却在中国政府"以人为本"的执政理念和"入文奥运"精神的感召下逐步转变.     

国家的正当性与证成性——读周濂的新著

如果我们都相信，人是生而自由并且都有理性，那么，一个极为重要的问题就是，我们为什么应该有国家？国家其中的一个核心特征，是它保有施行合法强制或暴力的垄断权。当我们生活在某个国家之中，如果我们不遵守它的法律，代表国家政治权力的政府机关，特别是其中的执法机关，就可以把我们拘捕，我们反抗的话，在必要时，他们更可以使用暴力。     

执法人员逐利执法行为的生成逻辑——基于舞弊三角理论的分析

在地区经济增速下滑、政府财政收入减少的情况下，逐利执法行为再次浮出水面。结合舞弊三角理论，从借口合理化、机会和压力三个维度分析执法人员逐利执法行为的生成逻辑，可以发现：执法人员作为公共人和社会人的角色冲突，以及其通过有利比较和责任转移而实现道德推脱，是其实施逐利执法行为的个人因素；执法机关的强势地位和社会监督力量的不足及传统宗族观念的影响，是其实施逐利执法行为的环境因素；“晋升锦标赛”、执法部门财政预算不足等，是其实施逐利执法行为的制度因素。因此，禁止逐利执法行为必须从个人、组织、制度三个层面入手，逐级瓦解逐利执法生存的现实土壤。在微观层面，要以增加违法成本的方式来抑制个人逐利执法的冲动。在中观和宏观层面，要深化领导干部选拔任用制度和组织运行机制改革，铲除逐利执法存在的制度性土壤，如加快建立以结果为导向的理性预算制度、改变领导干部晋升模式、推行行政诉讼补偿制度等。