排序方式： 共有93条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
略论日本侵略者统治东北的主要手段 总被引：1，自引：1，他引：0
郑文云 《牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版)》2002,(3):35-37
“九·一八”事变后,日本侵略者为巩固其殖民统治,炮制伪满洲国傀儡政权以实行政治欺骗,建立殖民地经济以实行经济掠夺,进行军事围剿以镇压抗日活动。日本统治东北14年之久,欠下了中国人民一笔大大的血债。 相似文献
2.
河北师范大学戴建兵教授与河北省社会科学院王晓岚研究员合著的《罪恶的战争之债———抗战时期日伪公债研究》一书由社会科学文献出版社于2005年9月正式出版了。该书230余页,近20万字,是近期抗日战争史和日本侵华史研究的少有力作。作者在书中对以往人们较少关注的日本通过发行公债方式对华进行经济掠夺的问题进行了系统的研究和剖析,揭示了日本发行公债的实质是对华进行经济战,通过它对沦陷区进行经济掠夺和破坏,从而实现其“以战养战”的目的。这一问题的研究,再次暴露了日本侵华的根本目的是要将中国变成其殖民地、原料产地和商品市场,… 相似文献
3.
张劲 《同济大学学报(社会科学版)》2007,18(4):78-84,105
日本帝国主义发动的全面侵华战争,在中国各地制造了罄竹难书的罪行和灾难.本文通过具体分析日伪在华中的粮食掠夺并推行的"计口授粮"制度,展示日伪统治给华中人民日常生活带来的苦难,说明其政策不仅破坏中国社会经济的正常发展,并且已经危及城乡广大民众基本生存的条件,因此必然遭到中国人民的反抗而破产.同时,通过对当时华中地区社会生活恶劣状况的揭示,以期不忘历史并纪念中华民族全民奋起抗战七十周年. 相似文献
4.
对于政府目标函数,新古典经济学将政府视为慈善的专制者,而公共选择学派则偏重于对不同利益集团的考察,两者都只揭示了政府目标函数的某一部分的特性。以G-H模型为代表的串谋型政府模式将两者结合于自己的分析框架内,因而具有较强的政策博弈预测性。最后,对G-H模型进行的拓展研究表明,应不断加强政府自身的建设并尽量降低利益集团对贸易政策的影响权重。 相似文献
5.
九一八事变后,日本侵略者以超经济的强制手段,对黑龙江地区的土地、矿产、森林资源进行了大规模的掠夺,造成了严重破坏,给广大中国农民和劳工带来了深重灾难。 相似文献
6.
布坎南把理想中的政治看成是复杂的“交换”或“交易”;把非理想的政治看成是一种“掠夺” ,这样的政治是一种“掠夺性的政治”(predatorypolitics)。本文赞同布坎南的这一思想 ,在理性经济人假设的前提下 ,把政治分为“掠夺性政治”和“交易性政治”两类。这一分类的标准是政治人的谋利方式 ,判别标准是 :是否存在竞争性的投票选举。这一分类的意义在于 :它否定了利他主义政治行为的存在 ;揭示了现实中政治的十分深刻的区别 ,特别是体现在政治对经济生活的影响中的区别 ;体现了两类政治的文明程度的高低 :交易性政治的文明程度比掠夺性政治的高。 相似文献
7.
经济殖民主义,是指资本主义发达国家使用一切可能的方式和手段,对欠发达国家和地区进行的经济剥削和掠夺。世界历史进入现代时期,帝国主义的经济掠夺方式发生了很大的变化,在旧的经济殖民手法上进行了创新,经历了间接统治、托管制度、经济渗透、金融扩张等不同阶段,以西方资本渗透、控制第三世界国家经济为基本特征。但都未改变经济殖民活动恃强凌弱、宰割剥削、牟取暴利的本质。要想摆脱西方国家的经济殖民,就必须重新审视发展中国家工业化、现代化的道路,探索一条真正属于自己的、自强自立的道路。 相似文献
8.
9.
“以华制华”是日本侵华过程中采用的一个基本方针 ,太平洋战争爆发后进一步有所强化 ,其核心在于通过建立傀儡政权、组织伪军扫荡抗日根据地、掠夺战略物资等方式与手段 ,配合日本不断扩大侵略战争 相似文献
10.
田新杰 《社会观察(上海)》2006,(7):59-59
市场经济有好的市场经济与坏的市场经济之分,坏的市场经济又有“次坏”与“最坏”之别。垄断行业高薪所对应的“垄断资本掠夺公众福利”,是当下中国最坏的市场经济。对任何市场来说,垄断都是一种破坏性力量。但如果垄断收益能通过某种制度形式转化为公共福利,这种垄断就属于“次坏”的垄断。比如我国上世纪70、80年代以前的国家垄断,政府通过农产 相似文献