关于《合同法》中的提存制度

合同法规定的提存制度，对保护债务人的合法权益，维护社会经济秩序，具有重要意义。由于提存并非债务人直接向债权人履行义务，因此合同法规定了提存的必备条件。即使具备了提存条件，目前仍未进入规范的操作阶段，存在的主要问题如债务人应向哪个部门提存；应遵循哪些步骤；是否需要由专门的机关认定等。为便于提存制度实施，确定提存的确认机关和保存提存物的机关或部门，确定提存的必要的法律程序，明确不当提存的法律责任等，都是十分必要和迫切的     

二手房买卖合同,出卖人不收首付款怎么办

北京一位读者来电咨询:2009年11月19日,我通过某房屋中介公司与房屋的产权人杨某确定一份《北京市存量房屋买卖合同》,该合同中约定,由我购买杨某位于北京市朝阳区某小     

网上交易清偿的提存方式分析

网上交易的虚拟环境带来了相关履行问题 ,利用传统合同清偿的提存制度 ,不但可以解决网上支付难题 ,而且对其交易有保证作用。网上提存公证平台的建立 ,使提存制度的实施有系统保障。     

关于完善我国提存制度的思考

提存制度将债务人从不能履行债务的困境中解脱出来,有利于维护债的当事人的合法权益,有利于加速资金的流转,也有利于提高社会的整体经济效益。我国提存法律制度起步较晚,在立法方面存在缺陷,但社会关系游离于法制之外是法治社会所不允许的,况且法律制度的规定必须具有前瞻性。笔者从分析我国提存制度的立法现状出发,思考国外提存制度的立法例,最后提出完善我国提存制度的设想,期待对我国制度完善有所裨益。     

刍议提存公证中的法律关系

提存公证是指提存人将提存钱物交由公证机关寄托、保管 ,由公证机关通知受领人在一定条件下领取提取钱物的公证活动。在提存公证中涉及到三方主体即 :提存人、提存机关和提存受领人。提存人是指为履行清偿义务或担保义务而向公证处申请提存的人。提存机关是指经批准设立的接受提存物、进行寄托、保管 ,并在条件成熟时交付债权人的机构。 1995年 6月 2日 ,司法部发布《提存公证规则》,从法律上赋予公证机关作为提存机关的法律地位。提存之债的债权人为提存受领人。三方主体相互之间存在着权利义务关系 :提存人有权申请提存 ;公证处有义务受理…     

提存制度研究

关于提存含义的界定必须明确:提存不仅限于以债务清偿为目的,还必须包括以债的担保为目的。提存在本质上属于公法性质,但是必须从民法角度考察其法律效果。动产和不动产均可以作为提存的标的。我国现有提存制度存在着“散”、“缺”、“乱”的弊端。提存立法应考虑建立以法院设立提存所为核心的提存制度。     

解决农民工欠薪的提存机制研究

农民工欠薪问题的根本原因即缺少有效的欠薪追讨机制,而解决农民工欠薪问题的措施即欠薪提存机制。实行欠薪提存制的优势是:政府的强力介入能够使用工方和农民工之间的力量及地位得到平衡;能够减少因为欠薪而产生的群体性事件,从而维护好正常的经济和社会秩序;欠薪的发生率会大大降低,相反讨薪的成功率则会大大提高。仅仅依靠欠薪提存是不够的,还需要辅之以其他的措施,全方位多角度解决农民工的欠薪问题,维护农民工的工资权益,维护社会秩序和谐稳定。     

1931年上海商业储蓄银行提存风潮与应对

1931年上海商业储蓄银行提存风潮有着复杂的国内外背景。提存风潮使上海银行存款减少,暴露了其经营中存在的风险,促使其不断调整经营方针。危机中,上海银行力辟谣言,安定人心,厚积准备,以应提存;实力雄厚的中国、中央、交通三行基于上海银行根基稳固,信用昭著,担心风波扩大,危及整个金融市场,出于公私情谊而出手相助;本国商业银行和钱庄实力不济,自顾不暇;而外商银行却操纵中国金融市场,乘机牟利。对于这一风潮,南京国民政府漠然视之,日本政府则乘机散布谣言,企图扰乱中国金融市场。此次风潮不仅揭示了私营商业银行创业艰难,命运多舛,而且反映出中央银行制度不健全、币制落后、私营商业银行间缺乏有效的联合。     

浅析电脑福利彩票中的霸王条款

霸王条款普遍存在于垄断行业的格式合同中,电脑福利彩票也不例外,彩票中心对中奖人逾期未兑奖视为弃权,奖金自动滚入下一期统一使用的规定违背了我国民法的基本理论,属于无效条款。彩票中心应根据提存制度的有关法律规定,将中奖者迟延未领的奖金向法定的部门提存,以此来消灭与中奖人之间的债权债务关系。     

关于我国《合同法》适用中存在问题的思考

《中华人民共和国合同法》自1999年3月15日诞生以来,对社会主义现代化建设起到了巨大的作用。这部法律继承了我国以往合同及民事立法之优秀成果,大胆借鉴了英美及国际上关于合同立法的先进制度,将我国法制建设推向一个更高台阶,但在实际适用中仍存在一些不足,笔者就这些问题作了探讨。