石油欧佩克与粮食欧佩克

石油欧佩克组织(OPEC)成立50多年来,除了设法保证国际石油市场价格的稳定以外,也保证各成员国长期获得稳定的石油收入。基于石油欧佩克取得的成功和世界粮食危机的冲击,2007年俄罗斯首次提出了粮食欧佩克设想,随后泰国提出成立大米欧佩克的倡议,但这些想法均未能实现。石油欧佩克和粮食欧佩克不同的命运表明,石油和粮食不同的属性决定了在石油领域可以建立起垄断组织,但在粮食方面则无法实现。当前国际经济贸易秩序的不平等已造成国家间的不满,为了维护世界和平,创造良好的人类发展环境,亟待建立国际经济贸易新秩序。     

欧佩克：前世、今生与未来

石油输出国组织欧佩克（OPEC）成立50周年了。曾经的“世界上最富有和最有权力”的欧佩克，现如今，无论是油价疯狂地涨至近150美元一桶，还是迅速跌到40多美元一桶，欧佩克的增产或减产措施都很少能对这种“过山车”一样的油价产生效果。石油价格已经完全由华尔街操纵。但是，石油至少在未来50年还会在世界能源市场唱主角。由于非成员国的石油产量持续下滑，加上消费者需求旺盛，使得这个历史悠久的组织仍在国际原油市场呼风唤雨，影响力丝毫未减，在可预见的将来，石油仍将是真正的“黑色黄金”。只是50年斗转星移，欧佩克现在要迎接的，除了生日礼物，还有来自各个方面的巨大挑战。     

粮食欧佩克前景黯淡

在本次澳大利亚APEC部长级会议上，俄农业部长戈尔杰耶夫要与美国和澳大利亚的同行探讨组建一个“粮食欧佩克”，以避免国际粮价的剧烈波动和可能到来的粮荒。独联体地区的另外两大粮仓乌克兰和哈萨克斯坦，已经对这个构想表示了赞赏。如果俄能够争取到美澳的加入，这个组织将能控制全世界62％的粮食出口。由于粮食作为国家重要战略物资的意义已被越来越多的国家所看重，粮食甚至开始成为个别大国的“武器”。要想说服这些大国在这个攸关国家战略的问题上合作，并非易事。     

海湾地区地缘政治中的能源因素——兼议当前中国能源安全

美国为"争夺伊石油"而发动对伊战争,通过对伊的控制来掌控欧佩克及世界油气资源,实现其称霸世界的目的.未来我国的能源安全将面临严峻挑战,须未雨绸缪,早作准备,为我国的和平崛起奠定坚实基础.     

委内瑞拉的限产保价政策研究

歧视性限产政策,让在奥林诺克重油带上生产作业的外资公司承担全部限产配额,目前限产比例超过20％,歧视性限产将是今后委内瑞拉限产政策的主要趋势,如果国际石油公司忽略这个政策的恶劣影响,将在卡拉波波“鸿门宴”之后遭受重大损失。通过时委内瑞拉限产政策演变历史和限产保价政策的走向研究,讨论了在委内瑞拉重油带投资的风险性,提出了相应的对策和建议,即：国际石油公司需要联合起来,要求委内瑞拉政府废除歧视性限产政策,或者在项目评价中充分考虑因限产带来的损失之后,再进行投标。     

影响原油价格走势的因素分析

本文探讨如何更有的放矢地关注、收集最能影响原油期货市场价格的诸多信息,借此来分析、判断原油期货市场价格的走势.及时决策,果断捕捉商机,以实现公司的利润目标.     

资讯

奥巴马从外交决策中消失赖斯与克里之间的紧张关系正在变得公开化。赖斯对埃及政府提出了批评,这同克里对埃及的评价相反。它说明,白宫和国务院对埃及正在实施非常不同的政策。国家安全政策团队发生内斗在美国政府中不算什么新鲜事。但不同寻常的是,总统没有参与其中。赖斯没有将各种选择方案上呈奥巴马总统来作决断。奥巴马也没有向克里下指示(赖斯不是克里的老板,但     

欧佩克遵循其配额吗？——基于博弈论的分析

以往的关于欧佩克行为的分析研究多数是建立在传统的微观市场组织结构的基础上的,对石油市场组织结构的假设不是过于严格就是过于模糊.博弈论的方法回避了这个问题,从而可以不受更多严格假设限制进行分析.在一个长期范围内,理性的欧佩克如果考虑到了非欧佩克的行为会对它产生影响,或者欧佩克成员之间如果考虑到了彼此行为的相互作用,欧佩克的成员国就会在一定条件下接受按照配额生产而不是欺诈,就会出现在一次性博弈中不会出现的均衡结果.欧佩克自身有遵守配额的动机,但是这需要建立在非欧佩克对他的信任在尽可能长的时间内达到一定水平的基础上.     

美国页岩油挑战欧佩克

虽然迟了，但石油输出国组织（欧佩克）终于承认美国的页岩油革命威胁到其在全球原油市场的主宰地位，而两年前它声称这种威胁“微不足道”。     

欧佩克行为对石油价格波动的影响分析

影响国际市场石油价格变化的基本面因素,是石油的供给和需求关系。欧佩克作为石油出口国中一个起重要作用的组织,其在国际石油市场上的行为,对国际石油市场价格运行机制和石油价格变动起着关键性的作用。欧佩克尽管不能控制国际石油市场,对国际石油价格的实际影响局限在短期波动上,但从全球的石油安全态势分析,对国际石油市场具有很强的影响力、特别是当其决定减少或增加石油产量时。欧佩克影响国际石油价格的行为始终是将欧佩克成员国的利益放在首位,单纯依赖石油出口国的调节行为无法维持国际石油市场的稳定。