污水白处理了

清华大学环境学院水业政策研究中心发布的《中国污泥处理处置市场分析报告》显示,估计中国至少80%的污泥并未有效处理,直接排于环境中。污水处理后大量的重金属、有害物质留在污泥中,被业界称之为"毒泥"。过去七年来,中国在污水处理上     

我国城市水业特许经营问题探讨

特许经营模式在我国城市水业市场得到越来越广泛的实践,但同时也遇到了一系列的问题.本文研究发现,法律法规不健全、监管体系不完善、地方政府在管理上和经营模武选择上缺乏经验是产生这些问题的原因所在,特许经营模式的特点决定了制度先行和完善的监管体系是特许经营成功的关键,而政府只有尽快熟悉特许经营手段,不断积累经验才能避免城市水业特许经营中产生的问题.     

浅谈供水企业转制模式的选择

随着社会主义市场经济体制的确立和发展,城市供水单纯依赖政府投资或贷款开发建设,由本地城市供水企业独家垄断经营的固有模式,已经发生了改变。出让国有产权,投资主体多元化正成为城市供水业深化改革的必然趋势。如何找到切合供水企业改制的模式,让城市供水业市场化,变单一投资主体为多元投资主体,提高企业的运营效率,这是摆在供水企业面前的主要课题。一、职工全员持股改制模式改制的做法。依据《中华人民共和国公司法》改建为有限责任公司。企业的全部国有资产(含土地)经评估后,企业总资产产权由内部员工全资购买并组建有限责任公司。债…     

据说，垄断性亏损永无止境

清华大学环境系水业政策研究中心主任傅涛表示，自来水公司属于“账而亏损，但实际上利润并不差”，其员工福利都很好。他们拥有垄断利润，但账面又是亏损的，因为利润被合法转移了。     

城市水价构成及其监管

一、城市供水管理的核心部分——城市水价政府的管理职能是由中央的十六字方针:"经济调节、市场监管、公共服务、社会管理"明确提出来的,主要包括两方面的重要内容:直接市场监管和间接宏观调控。市场监管是政府通过相关的法规、政策规范企业行为,在一定程度上使企业行为得到约束和限制,这是政府对市场的直接干预。在一般情况下,政府对城市水业的市场监督     

“喝水喝不穷”所以“涨十倍才行”？

“水价至少要提高十倍才行,到30元～40元一吨。我坚决支持水价上涨。”“水价的决定因素,不能是只如发改委规定的那样,由生产成本来决定,现在要以节约水源为目的,来决定供水的价格。”4月12日,中国水务董事长王文柯在2013年第十一届水业战略论坛上如是表示。（《证券市场周刊》4月15日）     

私人部门投资我国城市水业问题研究

随着工业化和城市化的迅速推进,私人部门参与我国城市水业投资趋势不可逆转.但在实施过程中,私人部门投资我国城市水业并非一帆风顺,正面临着投资方式单一、政府承诺缺失、政府监管体制不完善、合同设计不科学、水价形成机制不完善、有关的法律法规体系缺乏等诸多体制、机制与政策性问题及障碍,需要我们不断探索,明确整体思路,找到具体对策.     

我省城市水业发展势在必行

随着我省城市规模的迅速扩张、人口的急剧增长及经济总量的快速提升，资源环境承载能力对城市发展的约束引起了有关方面的普遍关注，水资源短缺、水环境污染、生态系统紊乱、水旱灾害频发、人居环境演变等因素不仅关系到城市今后发展的命运，而且还关系到周边地区能否实现可持续发展的关键。我省西宁市区人均水资源占有量仅为41m^3，目前开发利用程度已达74．7％，     

国内外水业投融资体制改革研究综述

由于城镇化进程不断加速,生态保护日益加强,我国对水产品和服务的需求正在大幅度地增加,然而由于水业基础设施建设的高排他性、低竞争性,水业投资激励不足、融资渠道单一。虽然水业投融资体制改革不断发展,但针对水业的投融资理论研究却付之阙如。本文分别从国内外水业市场化改革、水业规制与投融资、水业私有化与投融资、水业投资风险与收益,国外水业规制机构5个方面对国内外水业投融资理论进行归纳整理,试图为水业产业创新理论梳理出一个较为系统的理论框架,在此基础上进行评述并提出有待进一步研究的方向。     

城市水业市场化演进中的水价改革路径分析

近年来中国城市水价不断调升,水价改革主要沿着从中央政府推动到地方政府推动再到城市水业企业推动的路径演进。从水价改革的路径演进过程,文章提出并分析了三个问题:水企亏损是由于水价低引起,还是由于垄断条件下缺乏监管造成?既然供水部门不断亏损,为什么外资仍争相进入?上调水价,公众有无发言权,政府处于何种位置?在对这些问题思考的基础上,认为公用事业领域的改革不能放弃政府责任。