水旱灾害对清末安徽淮河流域农村社会的影响

清末时期,安徽淮河流域水旱灾害频发,对该地区的农业经济和农村社会秩序产生了严重的影响,主要包括对农作物的破坏,对农田水利设施的损坏,对农业劳动力的伤害,造成农业人口的大量流动,扰乱正常的农村经济秩序和农村社会秩序混乱动荡等方面。     

清代徽州地区水旱灾害及其社会救荒——以歙县为例

清代,地处徽州南部的歙县,山谷交错,河川纵横;受亚热带季风湿润气候的影响,降雨集中;大规模山地开垦造成植被破坏、水土流失,使得水旱灾害频发且具有明显的地域性特点。水旱灾害的发生对徽州社会产生多方面影响,严重危害了农民的生命与财产安全,造成了农田和农作物不可估量的损失,对当地民风民俗也产生了一些负面影响。因此,政府和民间一并采取救荒措施,缓解水旱灾害带来的危害。     

论近现代江西水旱灾害及防治构想

近现代江西主要的灾害是水灾，水旱相连是基本规律。从发展趋势看，灾害发生的周期不断缩短，破坏程度越来越大。造成这种局面的原因，除气候、地形等自然因素外，更主要的是人为因素造成生态环境恶化和水利设施废弛。水旱灾害导致了近现代江西劳动力剧减、生产下降，甚至引起饥荒和社会变乱。对近现代江西水旱灾害有切肤之痛的有识之士，提出了许多很好的防治构想，其中“让部阳湖搬家的构想”和“ＫＶＡ工程”具有代表性，对当前江西防治水旱灾害有较大的借鉴作用。     

“农进渔退”:20世纪下半叶鄱阳湖区生态环境之恶化

渔业是鄱阳湖区传统产业.明清以来圩堤围垦促进了湖区农业发展,鄱阳湖区成了著名的“鱼米之乡”.“农进渔退”成为近世以来鄱阳湖区及中国大湖区域开发利用的普遍形式,20世纪下半叶鄱阳湖区出现了明显的“农进渔退”.“农进渔退”引发生态环境系统的逆向演替,致使鄱阳湖区水旱灾害频发、加剧,生物多样性减少和渔业生态恶化.湖区经济、社会与生态环境系统发展的不相协调,此乃人类不可承受之重.     

清直隶澧州水旱灾害及治理

清直隶澧州地处环洞庭湖,特殊的地理位置和自然生态环境,加之人为因素,使澧州水旱灾害频繁发生。清政府采取蠲免、赈济、抚恤之策安抚灾民,通过修建城池堤垸、置设塘汛、设仓积储等方式赈灾抚民。但由于无力应对自然环境的变化,无法有效解决人地矛盾,没有处理好人与江湖之间的关系,以及制度性障碍,水旱灾害的治理效果不是十分明显,灾情未得到有效缓解。     

世界赞叹中国治水模式

20世纪末以来,中国先后遭遇的百年罕见的洪灾、旱灾、冰灾、雪灾,无不考验着中国科学治水和水利建设能力。让西方震惊的不仅仅只是中国灾难的频繁,更多的是中国有史记载的科学治水奇迹和当代中国的治水模式。英国广播公司BBC称,中国的治水经验和模式已具备能力战胜和抵抗水旱灾害。美国《洛杉矶时报》说,连续     

唐朝水旱灾害对社会经济的影响

唐朝水旱灾害严重。唐朝前期由于政治开明、救灾治灾措施较多，维持了社会稳定和经济发展；而唐朝后期战乱、水旱灾频繁，造成救灾措施破坏致使吏民南迁，社会动荡与经济停滞，以农业为主体的经济长期在水平低下的小农经济怪圈中徘徊     

安徽省水旱灾害风险管理与经济发展关系研究

水旱灾害风险是安徽省最主要的自然灾害风险。通过引入哈德罗—多马模型得到的自然灾害风险增长模型表明,实际经济增长率越高,自然灾害的风险也越高。因此,要降低自然灾害风险,必须使经济增长保持在自然和技术条件允许的范围内。改善增长环境、调整产业结构、转变经济增长方式,同时加强对水旱灾害的风险管理,是实现长期稳定增长的关键。     

朔天运河的三大功能

中国水旱灾害较多的根本原湖是：青藏高原对季风活动的影响。它引起的气流场，加强了高原东侧的夏季降雨条件，其活动范围扩展到中国国土的一半以上。由于季风气候的变异性，导致中国年降雨量以及各地区季节性雨量产生重大差异，这种重大差异的频繁出现就引发了水旱灾害。     

水旱灾害与清代政府行为

清代水旱灾害频繁 ,造成的社会损失巨大。为与水旱灾害作斗争 ,清政府建立了一套从中央到地方细密周详的官僚体制 ,并通过兴水利、建粮仓、开捐纳等途径 ,进行各种补救。即使是皇帝本人 ,也大多能以身作则 ,作舆论的引导 ,并从多方面努力 ,以期取得实效。总体而言 ,清代的救灾行为起到了积极作用 ,值得肯定