排序方式: 共有29条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
1945年7月17日,在柏林郊区波茨坦,杜鲁门、丘吉尔、斯大林开了一个美英苏三巨头会议。其中心议题是对投降后的德国的处置和对日战争结束后的善后处理问题。虽然会议中途英国首相交班,由艾德礼接替了丘吉尔,但会议本身进展顺利。会议的最后一天,即7月26日,以美、英、中三国名义发表了《波茨坦公告》。《波茨坦公告》的发布国增加了未参加会议的中国,却没有苏联的名字,这是因为当时苏联还没有对日宣战。《波茨坦公告》的主要内容就是敦促日本无条件投降。 相似文献
2.
3.
对于钓鱼岛存在的争议中,涉及到两国之间的历史问题、地理问题,而这些问题的存在主要是依据一些重要的国际法条约来规定的,因此我们通过对国际法中相关条文的分析来解读钓鱼岛问题的归属是非常有必要的。 相似文献
4.
早在1945年8月10晚上8时正,南京人民就从设在南京的汪伪“中央广播无线电台”的固定时间的新闻节目中,听到了日本政府在当日通过瑞土与瑞典政府,向美、英、苏、中等盟国政府发出照会,表示同意接受《波茨坦公告》、向盟国无条件投降的消息。这一特大喜讯迅速传遍了南京城,霎时鞭炮声与南京市民的欢呼声响遍城内、外各地,欢腾时间持续数小时。 相似文献
5.
国际法视域下钓鱼岛主权的历史沿革 总被引:1,自引:0,他引:1
钓鱼岛虽只是弹丸小岛,却是两岸四地、海内外华人以致中、日政府纠缠难解的一个心结。史实证明,中国至迟于15世纪初,便取得了钓鱼岛的原始主权权利。19世纪末,清政府甲午战败,日本通过《马关条约》实现了其侵吞中国钓鱼岛的目的。二战后,《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本无条件投降书》三个条约完全恢复了中国对钓鱼岛的主权权利。日本对《旧金山合约》第三条包括钓鱼岛在内的谬解,与现代国际法理相背离,根据《冲绳归还协定》归还给日本的领土自然不包括中国的钓鱼岛。因此,中、日在钓鱼岛已不存在主权争议,钓鱼岛属于中国固有之领土。 相似文献
6.
7.
1945年8月15日,日本宣布战败投降。此后,根据《波茨坦公告》精神,中美苏等盟国开始磋商解决滞留海外的日侨俘问题,并做出遣返安排。然而日本政府却向驻外国公使馆发出训示,提出日本侨民"现地定着"的方针。"现地定着",实际上意味着"现地抛弃"。利用日本移民充当战争"人盾"日本武装占领中国东北后,将数十万日本开拓民(1936年,日本关东军制定了所谓的满洲农业移民百万户移住计划,大批日本贫民涌入我国东北地区,成为日本开拓民)安排到中苏边境一、二线地带,扒任对苏防御和镇压抗日武装任务。 相似文献
8.
温耀原 《湖南科技大学学报(社会科学版)》2013,16(3)
根据“条约必须信守”的原则,当事国中、美、日都应该遵守《开罗宣言》、《波茨坦公告》等这些国际条约确立的国际秩序.以钓鱼岛有关条约为研究视角,分析了《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《旧金山和约》的实质;通过条约学理研究,探讨了条约对钓鱼岛争端当事国的效力,比较了国际法上解决领土争端的实践,对钓鱼岛主权争端的解决提出了几点思考. 相似文献
9.
李铁城 《延安大学学报(社会科学版)》2006,28(3):82-85
《波茨坦公告》是盟国处理战后日本问题的纲领性文件,是铲除日本军国主义和对战后日本实行民主改造的基本依据。东京审判是落实《波茨坦公告》的重大举措,是对国际法,特别是对有关战争法规的进一步丰富和发展。但东京审判也存在和遗留一些问题。最大的问题是在美国的庇护下没有追究日本裕仁天皇的战争责任,这给日本战后正确认识历史、反省战争罪行增加了很大阻力,实际等于放松了对日本战败责任问题的进一步追究。 相似文献
10.
本文以探讨和平解决钓鱼岛问题为研究线索,探讨了安倍内阁的态度及钓鱼岛领土纠纷的成因和历史背景.并以此进一步探讨和研究了和平解决钓鱼岛领土问题的途径. 相似文献