排序方式: 共有52条查询结果,搜索用时 952 毫秒
1.
邓小平作为一位在诸多领域有着杰出贡献的世纪伟人,他的本色特征究竟是什么?邓小平曾经说过:"自己是一个老兵,真正的本行是打仗。"然而,邓小平并非行伍出身。他是怎样的一个军人?又是怎样从指挥员成长为军事战略家的呢?红星闪耀——创建左右江革命根据地1929年3月,蒋桂战争爆发,蒋介石打败桂系军阀,任命原桂系将领俞作柏为广西省政府主席,李明瑞为广西绥靖公署主任兼军事特派员。应俞、李二人要求, 相似文献
2.
滕海键 《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》1999,(6)
“第二次世界大战史”在高中历史教学中占有重要地位。如何让学生更好地把握这段历史及完整明晰的知识体系,很值得研究。高中历史教学不应一味地拘泥于教材,而应从有利于学生更好地掌握基础知识和提高能力的目的出发,打破现有教材结构,进行重新组合。具体到二战史,应把它作为一个整体进行系统地讲述。 相似文献
3.
史学界通常认为,上世纪30年代,英法对纳粹德国的姑息是个严重的错误,这种绥靖政策成为导致二战爆发的重要原因之一。人类总是能从错误中吸取教训,但现在和历史的某些相似之处,不能不引起我们的忧患意识。当年希特勒摆脱战后束缚的教训犹在眼前,日本摆脱战后秩序的努力值得警惕,而弥漫在世界范围内的绥靖政策更应该引起注意。 相似文献
4.
20世纪30年代后期,欧洲局势不定,美国出于自身考虑,在孤立主义传统的影响下,制订了中立法案,向法西斯做出了妥协。随着德国野心的不断膨胀及欧洲政治形势的变化,罗斯福总统最终摆脱了中立法案的束缚,开始实行遏制德国政策。 相似文献
5.
胡刚亮 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》1997,(5)
关于二战前夕苏联系取的“双重外交”政策,我国史学界大多侧重于分析其后果和得失,并据此予以肯定或否定的评价,而忽视了苏联选择这一外交政策的外部客观环境。其实,苏联选择“双重外交”,与当时英法、德国和西方小国的外文走向有着直接的联系。三者相互作用井最终促成了苏联“双重外交”的实施。 相似文献
6.
《石河子大学学报(哲学社会科学版)》2015,(5):96-101
第二次世界大战爆发前,英国推行了绥靖政策。这是一种失败的政策。英国认为德国的扩张是有限度的,是可以满足的,其结果是刺激了德国侵略的欲望。英国认为和平是可以维持的,否认战争的不可避免性,希望通过外交手段安抚德国,最后却仓促地卷入了战争。英国多方面压制法国,破坏了法国的同盟体系,削弱了法国的力量。在与苏联谈判过程中,英国缺乏对谈判的准备和与苏联联合的诚意,对苏联的作战能力持怀疑态度。同时,英国担心苏联趁机扩张,导致谈判失败。探讨"二战"爆发的原因,吸取绥靖政策的教训,是十分有益的。 相似文献
7.
唐庆 《江汉大学学报(社会科学版)》2005,22(4):70-73
1931~1941年美国的对日本的侵华政策,无论是绥靖还是遏制,其核心都是避免承担义务和卷入战争,以最小的代价,获取最大的利益。以“七.七事变”为界,之前绥靖的一面占主导,之后遏制的一面逐渐占主导。美国始终守护着不卷入战争、尤其是不卷入太平洋战争这条外交底线,其目的是为了谋取美国在远东太平洋地区的最大利益。 相似文献
8.
辉煌、苦难、艰辛的胜利历程──第二次世界大战若干问题的再认识 总被引:2,自引:0,他引:2
罗荣渠 《北京大学学报(哲学社会科学版)》1995,(4)
本文就有关第二次世界大战的理论与历史问题,提出了一系列新观点:1.对法西斯主义认识不清与战争初期的思想误导,带来了巨大灾难;2.西方的绥靖政策与苏联在关键时刻从正确立场向错误立场的转变,使本来可能制止的战争成为不可能制止:3.有效的军事合作与战争的正义性与全民爱国热情高扬,是反法西斯同盟取胜的决定性条件;4.中国抗日战争是全民抗战,正面战场是反法西斯主战场之一,对中国军队的战斗力应全面评价;5.反法西斯同盟的两重性与胜利的两重性;6.近年日本否定侵略罪行的逆流与清算日本战争罪行不彻底之间的联系;7.正确汲取历史教训,关系21世纪的前途和命运。 相似文献
9.
《华北水利水电学院学报(社会科学版)》2014,(3):158-160
对于1939年8月斯大林为何决定与法西斯德国签署《苏德互不侵犯条约》,学界历来看法不一。从苏联方面来说,这是斯大林在当时极其复杂的国际关系背景下,从苏联自身的安全利益出发,做出的出人意料又在情理之中的决定。这个决定的做出是斯大林对当时国际形势综合考量的结果。 相似文献
10.
徐法言 《四川大学学报(哲学社会科学版)》2012,(5):150-160
乾隆十年至十四年,清廷先后用兵征讨川西土司瞻对与大金川,这两次战役关联密切,可以说瞻对战役的草率完结直接导致了乾隆皇帝对金川用兵。而金川战役尚在进行之时,乾隆帝便与统帅张广泗秘密谋划再次征剿瞻对事,甚而有乘此兵威,将绰斯甲、杂谷等川边地区强而不甚恭顺的土司一齐办理的计划,以此达到绥靖川边,一劳永逸的目的。只是金川未平,为了避免打草惊蛇,树敌过多,上述计划一直秘而不宣。到了战役末期,清军已深陷大金川泥潭,进退不能。乾隆帝不得已,只能纳降撤兵,并运用政治手腕,将一次失败的军事行动粉饰成一场胜利的战争,以保全自己的颜面与朝廷的威严,而其未曾实现的战略目标,也自然为官方所讳言,渐渐隐匿在漫漫的历史长河之中。 相似文献