全球化不等于资本主义化

全球化浪潮的推进,给我们带来了发展的机遇,但也容易使人们产生西方化就是资本主义化的认识。究其原因主要在于对社会主义及资本主义的本质和对社会历史发展进程的趋势理解不深刻;改革开放过程中的许多负面影响及过去“左”的思想影响,也是造成全球化即资本主义化这一误解的因素之一;当代资本主义的新变化也在一定程度上混淆了人们的视线,同时也有政治等非经济因素的加入,进一步加剧了资本主义化的影响等。     

也谈近代中国半殖民地化与半封建化之间的关系——李时岳“两种趋向”论质疑

近代中国的半封建（半资本主义）化从一开始就是在外国资本主导下进行的。在中国的“半资本主义”中,代表殖民主义势力的外国在华资本及其附庸中国买办资本、官僚资本始终居主导地位,代表民族利益的民族资本始终处于被压迫的地位。代表“半资本主义化”本质与发展趋向的并不是民族资本而是外国资本。近代中国的半资本主义化与半殖民地化在本质上是互相结合、互相促进的,而不是像李时岳等所说的那样“互相排斥、互相对立的     

突破经济全球化的几个难点

经济全球化已经成为中国进行现代化建设的大背景,中国在封闭了多年之后,面对这种格局,必然遇到诸多难题.如全球竞争;体制转轨;宏观管理;资金投入;技术创新;本文就以上问题进行剖 粕,试图找到解决问题的突破口.     

社会主义对全球化时代的认识和参与

迄今为止的历史与现实表明，全球化进程确实与资本主义进程同步。但诸如金融、失业、贫富分化、生态、国际犯罪、人权保护等一系列无法摆脱的巨大危机，又对全球化的资本主义归宿作了无情的否定。全球化时代社会主义与资本主义的关系虽摆脱不了矛盾对立，但交流合作已上升为社、资关系的主题，只要社会主义始终坚持趋利避害的原则，社会主义终将必然成为全球化的最终结果。     

上海钱庄的弊端及其资本主义化

19世纪70年代以后，上海封建金融机构钱庄弊端百出：外受外国银行控制，时常发生倒帐风潮；内存较大消极落后性，多行风险经营和投机经营，已不能满足上海经济现代化对金融机构的较高要求。20世纪初，钱庄面对新式银行的激烈竞争，开始向资本主义金融机构方向转化：逐渐与近代工商业资本和金融资本相融合；引进近代汇划制度。但钱庄的转化步伐缓慢，在南京国民政府金融控制政策下，逐渐衰落，沦为国家银行的附庸。     

如何看待西方新自由主义思潮及其国际影响

在经济全球化条件下,国际上出现了各种社会思潮.对世界经济发展特别是发展中国家经济改革来讲,最具有影响的就是西方新自由主义思潮.因此,世界各国学者们都在关注西方新自由主义思潮及其国际影响.我国学术界也开展了对新自由主义思潮的研究.最具有影响的是程恩富主编的《11位知名教授批评张五常》、何秉孟主编的《新自由主义评析》、昊易风主编的《西方经济学流派和思潮》.我认为对什么是新自由主义思潮、新自由主义思潮有哪些国际影响、如何看待新自由主义思潮的影响等问题要作进一步探析,认为既不能感情用事武断地加以否定,也不能不加分析地盲目推崇,应当采取科学的分析方法对待新自由主义思潮:一是要正确认识新自由主义思潮的本质,二是要采取科学方法研究新自由主义思潮,这对于我们按照科学发展观和构建和谐社会的要求,推动中国经济改革朝着正确方向前进,促进中国社会主义市场经济又好又快的发展.具有重要的现实意义.     

全球化不等于资本主义化

全球化浪潮的推进,给我们带来了发展的机遇,但也容易使人们产生西方化就是资本主义化的认识。究其原因主要在于对社会主义及资本主义的本质和对社会历史发展进程的趋势理解不深刻;改革开放过程中的许多负面影响及过去“左”的思想影响,也是造成全球化即资本主义化这一误解的因素之一;当代资本主义的新变化也在一定程度上混淆了人们的视线,同时也有政治等非经济因素的加入,进一步加剧了资本主义化的影响等。     

试论毛泽东的发展观

发展是一个永恒的主题。毛泽东说:"人类总是不断发展的,自然界也总是不断发展的,永远不会停止在一个水平上。"我们现在研究的"发展",不是一般意义上的发展,而是中国社会主义的发展。党的十六大以来,党中央一再强调要坚持科学发展观,进一步回答什么样的发展     

资本主义背景下的台湾人类学——1965年以来台湾人类学史述论

本文从研究领域的开拓和多元化、范式转换和方法更新、学术取向的反思等方面论述了1965年以来台湾人类学在社会资本主义化背景下的发展状况.并分析了台湾社会资本主义的发展对人类学研究对象、取向、方法及理论方面的影响,展现了资本主义发展背景下社会变迁和人类学研究活动之间的互动关系.     

全球化催变思维方式

从世界历史的角度看,全球化实际上是人类发展的一个新阶段,是我们这一时代的最重要特征。人类正在进入一个全球化时代,全球化是一个人类历史的转变过程,其基本特征是,在经济一体化的基础上,世界范围内产生一种内在的、不可分离的和日益加强的相互联系。全球化既不是“西方化”,更不是“美国化”和“资本主义化”,它是一种客观的世界历史进程。不管人们承认与否,喜欢与否,害怕与否,它必将深刻地影响中国与世界的命运。唯有深入研究全球化的规律,积极应对全球化的挑战,我们才能在理论与实践上掌握全球化的主动权。