酷评的文化肖像

酷评因20世纪末中国社会转型而呈现出极为复杂的历史文化意义。酷评以特有的多元文化张力,创造了"奇观社会"中文学批评的震惊景观,在现代性特质、批评主体与批评美学方面值得深入探讨。酷评通过对精英批评的重构与改造显现出向商品美学靠拢与转化的新趋向,因而是一种以流行为导向的时尚批评;酷评家在思想与文化领域中的漫游个性,赋予酷评以特有的批判锋芒与生猛力度;酷评美学是波希米亚式的前卫美学、先锋美学,酷评正激进地重塑当代批评家的文化模式,重构当代批评的美学传统。从上述意义而言,我们应对酷评给予更多的阐释与关注。     

从“酷评”透视当下的文学批评现状

如果人们还留意到了生活中依然有文学评论这回事儿.一定不会忽视"酷评"这个词.上世纪90年代,文学评论中,终于露出了"酷评"这张脸!     

新世纪文学批评的新策略--批评名家的理由

本文探讨了当下中国某些文学“名家”频遭评论家批评这一突出现象。认为:批评名家,就是批评由他们所代表的种种不良的文学倾向和种种负面的文化现象,也是对大众审美趣味的挑战和提升。针对部分作家和传媒所指斥的“酷评”,本文也作了辨析。认为动机严肃、文风生动而苛刻的批评,是文学评论家在文学边缘化、文学传媒化时代的批评策略。     

职场招聘排行榜

新上榜行业: 机械制造·机电·重工广告·会展·公关 本月落榜行业: 贸易·进出口、中介服务(人才·商标专利) 猎猎酷评: 2008年1月份各类人才招聘以面向研究生为主.原因是本科生找工作会拼命拿尽可能多的offer,到时候花落谁家他自己都不知道;考研的首先会尽力考研,拿offer只是保底,上了研照样毁约,所以此时招聘本科生流失率一般比较大.企业对这一点都心知肚明.所以此时招聘一般面向研究生,偏重于研发.机械制造/机电重工行业得益于国家政策的扶持,正在大力招兵买马,积累研发力量,故机械制造在春节前的人才需求量不降反升.广告/会展/公关行业也一样,春节前后是各式会展的集中期,也是广告业需要猛攻的时段,所以不难理解该行业发布职位数量直入前十名的情况.     

文学批评的新走向：酷评向“经典化”的隐秘潜行

文学批评自上个世纪90年代以来就饱受“怀疑和诘难”。上个世纪90年代随着文化的转型,文学批评也发生了某些深刻的变化。首先批评家对公共视域的关注和介入持续降温;上个世纪80年代批评家对作家的保驾护航,和谐共处的关系已成明日黄花。文学批评出现了一些病象：诸如批评主体的迷失、批评精神的异化、批评功能的偏失等。进入新世纪以后,对文学批评的责难更是不绝于耳。但是一味的责难和非议显然对建立一个良好的批评机制没有多少帮助,     

当前文学批评的偏向与危机

当前,中国的文学批评出现了几种严重偏向:过分热衷借鉴西方理论话语而缺乏原创性理论资源;市场和媒体的合谋介入导致文学批评的商业化;网络的匿名性在日益消解文学批评的尺度和规则;隐携私见与私欲的吹捧式批评和酷评加速文学批评的庸俗化。这些偏向从整体上造成当前文学批评的混乱和危机。     

阿Q不能被酷评“大团圆”——与申燕商榷鲁迅研究应有的学理规范

申燕的《<阿Q正传>的艺术缺陷及原因》一文是典型的时下流行的酷评,对《阿Q正传》进行了缺乏学理的质疑和批评。其主要论点是对前人错误观点的简单拼凑,缺乏原创性的新见,而且其认为的缺陷缺少客观依据、牵强附会,体现出相对狭隘、传统、僵化的文学观念。鲁迅研究需要创新、需要破除陈规,但更需要尊重基本事实的真正的学理批评。     

褒贬之间的激烈碰撞--世纪之交由"酷评"鲁迅引发的大讨论述评

世纪之交,鲁迅遭到了葛红兵、王朔和冯骥才等人的"酷评",并由此引发了轰轰烈烈的大讨论.讨论的焦点主要集中在鲁迅的人格和精神、思想家的地位、作品及价值取向等方面.讨论过程中"酷评"者的语言及灵魂表演昭显出其虚无主义的历史观,而鲁迅研究者从不同的角度进行了有力的回应.讨论由于拘泥于"现在",并没有深入到鲁迅的精神深部.     

自由主义文学批评对当前文学批评建设的启示

当前文学批评的状况不容乐观,文学批评在摆脱被简化为政治意识形态的工具,向文学自身的审美性靠近的同时,又出现对西方的文学批评理论生搬硬套的倾向;在文学批评的态度上,"酷评"和吹捧式批评也大行其道。自由主义文学批评家在文学批评的理论和实践中积累了丰富的经验,扭转当前文学批评的状况,使其健康纯正地发展,我们从他们那里可以获得诸多的启示。