全文获取类型
收费全文 | 2944篇 |
免费 | 79篇 |
国内免费 | 43篇 |
专业分类
管理学 | 314篇 |
劳动科学 | 46篇 |
民族学 | 34篇 |
人才学 | 30篇 |
人口学 | 21篇 |
丛书文集 | 659篇 |
理论方法论 | 144篇 |
综合类 | 1555篇 |
社会学 | 226篇 |
统计学 | 37篇 |
出版年
2024年 | 22篇 |
2023年 | 91篇 |
2022年 | 84篇 |
2021年 | 110篇 |
2020年 | 80篇 |
2019年 | 71篇 |
2018年 | 35篇 |
2017年 | 58篇 |
2016年 | 74篇 |
2015年 | 103篇 |
2014年 | 225篇 |
2013年 | 183篇 |
2012年 | 216篇 |
2011年 | 240篇 |
2010年 | 216篇 |
2009年 | 216篇 |
2008年 | 174篇 |
2007年 | 172篇 |
2006年 | 130篇 |
2005年 | 132篇 |
2004年 | 117篇 |
2003年 | 106篇 |
2002年 | 68篇 |
2001年 | 61篇 |
2000年 | 41篇 |
1999年 | 18篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 6篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1934年 | 1篇 |
排序方式: 共有3066条查询结果,搜索用时 359 毫秒
1.
在刑事非法证据排除规则的具体运用中,"非法证据"的界定是当然前提。非法证据并非是任一证据合法性要件欠缺的广义非法证据,而专指取证主体通过严重非法的手段或者侵犯公民基本权利的方式所获取的证据材料。我国刑事非法证据包括非法言词证据和非法实物证据两类,两类非法证据在实际判断中虽存在差异,但都应围绕取证手段的非法性展开,分别考察取证手段是否违反法律规定以及违法的严重程度,以准确界定刑事非法证据的范围。 相似文献
2.
自正法 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2020,(10):104-110
[提要]涉罪未成年人社区矫正从地方试点到全国推广,以特殊预防、社会控制和修复关系等理念为制度着眼点,蕴含着人文主义的善治观,可有针对性地矫治涉罪未成年人并回归社会,可有效控制涉罪未成年人的羁押率与重犯率。然而,通过问卷调查与实地考察可窥见,司法实务中社区矫正存在着矫正主体不明与矫正举措单一,尚未形成有针对性的矫正项目与矫正组织,以及缺乏相应的惩罚性措施与配套性机制等问题。针对践行障碍,有必要走社区矫正的善治之路,明确矫正主体的权利义务,实现矫正内容的实质化,建构全面、科学、专业化的矫正项目和风险评估体系,设立递进式惩罚性措施以及完善基础性设施等,逐步实现社区矫正从“技术性改良”走向“制度性变革”。 相似文献
4.
5.
马克勤 《中国人民大学学报》1995,(6)
国有企业的自主经营与自负盈亏虽有联系,但二者所要求具备的权利条件并不相同。企业经营权是改革过程中的一个过渡性提法,在市场经济条件下已不适宜。鉴别“法人”属性的根本标志是有限责任制,但国有企业却不能独立承担有限责任,其经济责任累及国家,由此得出我国国有企业的非法人性。 相似文献
6.
罪与法——论卡夫卡小说的核心主题 总被引:1,自引:0,他引:1
汪树东 《石河子大学学报(哲学社会科学版)》2002,2(1):29-33
该文认为 :罪与法是卡夫卡小说的核心主题 ,法的隐退是它的基本语境 ;卡夫卡世界是一个虚无主宰的世界 ,在此世界中 ,人被规定为绝对有罪 ;这种无罪之罪实质上就是异化 ,它正是卡夫卡最为关注的现代人生存的基本处境。 相似文献
7.
投敌叛变罪作为危害国家安全的一种重罪,刑法学界的研究状况相对较为薄弱,为此应立足于刑法规定,并紧密结合司法实践,对投敌叛变罪的本质属性、客观表现、罪过形式、罪数形态、犯罪形态及其死刑适用等几个重大疑难问题进行较为深入的研究。 相似文献
8.
梁桂英 《山西高等学校社会科学学报》2007,19(1):105-108
《中华人民共和国治安管理处罚法》首次明确规定了治安管理处罚非法证据排除规则,其价值取向在于保障私权、制约公权和维护程序公正。在执法实践中,需要充分考虑非法证据排除规则的价值取向以及我国的证据法传统和行政管理现实等相关因素,客观确定非法证据排除的范围。 相似文献
9.
据国家禁毒委员会统计近些年来,我国染毒地区和吸食毒品的人员规模不断扩大,截至2002年10月底,全国累计登记在册的吸毒人员达百万名。 相似文献
10.
论对非法证据的排除 总被引:23,自引:0,他引:23
张桂勇 《中国人民大学学报》1995,(6)
非法证据包括以暴力、胁迫、利诱、欺诈、违法羁押等不正当方法取得的被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据,以及以违反法定程序的方法取得的实物证据等。排除非法证据体现了权利保障现念、权力制约观念和正当程序观念,体现了在程序正义与实体正义相冲突时将程序正义置于实体正义之上的价值选择,是为解决办案人员侵犯公民所具有的由宪法允诺予以保护的权利而采取的步骤,是司法状况的必然反弹。非法取证行为,损窖国家机关威信,不符合现代法治原则,容易扭曲国家机关工作人员的法律意识,同时造成虚假证据。 相似文献