排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
朴美兰 《吉林师范大学学报》2005,33(6):64-66
冷战结束后,美国成为世界上唯一的超级大国.它在各方面的超级实力进一步刺激了其霸权野心."新帝国论"的产生具有国力、思想意识、国际环境等方面的原因,但由于受限于国际因素与国内政治,又面临着重重困局. 相似文献
2.
屈婷 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》2011,(5):55-57
针对全球化和民主的关系问题,艾伦.伍德采取马克思主义对资本主义的总体性批判方法,沿着政治经济学的进程分析了"新帝国主义"的本质并提出了全球化时代的民主反抗方向;哈特和奈格里则在后现代主义的思维方式下重新定义了"帝国"并构想"全球公民权"以推进全球民主事业。比较而言,伍德的方法和结论对于我们剖析资本主义新阶段的特质和民主事业的前景更具有启发和示范意义。 相似文献
3.
本文深入研究了现代新帝国主义产生的内外因条件 ,新帝国主义的特征 ,它与老帝国主义的区别与联系及对全球的影响 ,提出了在世界范围内应对和制约新帝国主义的策略。 相似文献
4.
跨国公司与东道国政府关系之研究 总被引:1,自引:0,他引:1
研究跨国公司(TNCs)与东道国政府关系主要有自由主义(liberalism)、新帝国主义(neo-imperialism)和新重商主义(neo-metrcantilism)三种传统范式。20世纪90年代以前,新帝国主义和新重商主义分别被用来解释跨国公司与发展中国家和发达国家与政府之间的关系,并作为东道国制定外资政策的依据。90年代后全球跨国公司及其对外直接投资的发展表明,跨国公司与东道国政府之间的合作多于对抗。由于传统范式显而易见的局限性,因此必须寻找新的理论范式来解释基于合作和互惠的跨国公司与东道国政府关系。新范式基于社会性嵌入(social embeddedness)认为,跨国公司与东道国政府之间的合作多于对抗。 相似文献
1