市场失效与政府干预

市场经济条件下 ,市场调节有其不可自救的功能缺陷 ,即存在着“市场失效”:单纯的市场调节不能保持宏观经济稳定和经济总量平衡 ;无法克服经济“外在效应”(externalities) ;无力于组织与实现公共产品的供给 ;不能自发界定市场主体的产权边界和利益分界 ,实现社会经济秩序 ;自由放任的市场竞争还不可避免地走向自己的反面——垄断 ;并造成贫富两极分化 ,背离社会公正原则 ,等等。市场失效为政府履行干预经济生活、调节市场运行、弥补市场缺陷这一基本职能提供了依据     

经济法的社会整体利益论

经济法的基本价值是实现社会整体利益。这一价值取向是经济法的功能和目标所决定的。是克服市场失灵、民法失灵的要求;是追求公平的要求;是可持续发展的必然要求。为了实现经济法的社会整体利益,对政府失灵也要有所控制,因此,笔者提出要加强法制建设,转变政府职能,“限制政府”。     

利率政策对股市个人投资者行为影响的实证检验

以中国部分基本利率调整为研究对象,采用事件研究分析法,对相关时间段内的股市个人投资者交易频率和交易额度的累积差异情况进行了计算。结果显示利率变动前后投资者的交易频率和交易额度均有显著变化,但变化时期短,从而验证了利率政策对个体投资者行为有显著影响,同时表明了投资者行为存在非理性特征,揭示出中国证券市场存在非有效性,为中国宏观货币政策的调整提供借鉴。     

治理：面对政府失灵与市场失灵的新选择

2 0世纪 80年代以来 ,西方国家在对市场失灵与政府失灵进行纠错的基础上 ,提出了治理的行政改革理念和模式。治理理论的实质在于实现政府、市场与公民社会之间的良性互动 ,以此来弥补政府和市场在调控和协调过程中的某些不足。治理在一定程度上反映了公共行政发展的规律和趋势 ,借鉴和吸收其合理因素 ,对于推进我国公共行政改革具有借鉴意义     

试论行政行为公定力之有限性

行政行为的公定力不是绝对的,而是有一定限度的,无效的行政行为就没有公定力,相对人对之可以不予理睬甚至予以抵抗。但是在实践层面抵抗权的行使却处于尴尬的境地,由于实定法上行政行为无效制度的阙如,因而也就缺乏判断行政行为无效的可操作性标准。所以,立法上应确立行政行为无效制度。行政行为的有限性,除了行政行为的无效这种最主要的情形外,还包括在执行、举证责任的分配等方面的例外。     

当前大学生爱国主义教育低效的社会原因探析

爱国主义是一个古老而常新的话题。当前,大学生爱国主义教育效果不容乐观,在其客观因素中,社会原因不容小视。为此,笔者结合问卷调查数据,探析了导致当前大学生爱国主义教育低效的三大社会原因,以期为提高大学生爱国主义教育实效提供参考。     

政府政策无效性的一种解释

作为一组织的政府和其它经济组织相比有两大显著特性:第一,政府是一个对全体社会成员具有普通性的组织;第二,政府拥有其它经济组织所不具备的强制力。而政府参与经济活动的功能,可以概括为:缓和经济波动,保持稳定增长;提供公共服务,发展社会福利;限制市场垄断,保护自由竞争;调节收入分配,避免贫富悬殊。但是,政府政策在执行的过程中却经常表现出无效性,这里想给出一种模型解释。     

联合国反酷刑监督机制的未来

《禁止酷刑公约》低效能的实施监督制度设计决定了监督机构权能的有限性 ,并集中反映出联合国反酷刑监督机制的缺陷。要摆脱这种低效能所带来的困境 ,应当对各实施机制进行必要的修订 ,特别是联合国应当借鉴和引进《欧洲防止酷刑公约》中高效能的预防性实施机制 ,而各反酷刑监督机构也应当加强合作。     

我国中小企业发展过程中的融资壁垒及其治理

金融制度本身对中小企业融资是否存在融资壁垒呢?结合我国中小企业"强位弱势"的发展现状而言,我们认为我国金融制度对中小企业的融资壁垒主要表现为制度安排上的不对称和金融体制改革中的融资政策歧视。但就其实质而言,中小企业融资难问题应该是一种市场失灵现象,对其治理也只能依靠政府看得见的手的理性调节,即建立中小企业政策性金融机构。     

国有企业破产过程中相机治理机制失效分析

对国有企业实施破产和重组,本质上是政府对国有企业实施的一种相机治理机制。利用青木昌彦的相机治理结构模型分析得出,政府对国有企业这一相机治理机制是不成功的。由于信息不对称,占据信息优势的内部人可能谎报产出,改变政府对救助企业的租金的预期,控制着相机治理时机和方式的选择,相机治理主体由此产生错位,造成相机治理机制失效。