“医闹”成因分析及法律规制研究

我国《刑法修正案九》虽已将"医闹"正式加以规定,但实践中医闹纠纷却并未因此而得到有效解决,医闹纠纷仍时有发生。究竟如何才能更好地处理医患矛盾,值得我们思考。本文试着对医闹成因进行分析,在此基础上提出法律规制建议,以期对当前医闹纠纷的解决有所裨益。     

"医闹"事件中"弱者的武器"与"问题化"策略

引发"医闹"事件的常常是人们认为不应该导致死亡的病例,即医疗事故具有可争议性是发生"医闹"事件的诱因.由于医患关系信任的缺失、医疗鉴定制度的不健全、患者及其家属利益表达渠道不畅,以及缺乏解决医疗纠纷的制度化途径,患者及家属只有采用"弱者的武器"和"问题化"策略来争取自己的权益,最终导致"医闹"事件的发生.应该建立健全医疗鉴定制度和类似消费者协会的组织保护患者权益,以及制定解决医疗纠纷的法律法规等,这样才能给医生一个清白,还患者一个公道.此外,重塑医患信任关系也是解决问题的重要途径.     

2011—2013年某省医患纠纷状况分析及对策研究

目的:了解医患纠纷基本情况,分析其成因与影响,探讨化解医患纠纷的对策,为构建和谐医患关系提供决策参考?方法:收集2011—2013年某省三级医院及部分县级综合医院医患纠纷相关信息并统计分析?结果:医患纠纷数量与赔偿金额逐年攀升,纠纷发生率逐年下降;政府卫生投入不足,资源配置不合理;非医疗技术过失成为医患纠纷的主要原因;医闹频发,伤医?伤财情况不容小觑;以医患双方协商处理为主,外界干扰因素加大公正处理的难度?结论:加快探索分级医疗体系;坚持患者需求至上;实施医疗责任保险制度;出台专业法规防范恶性医闹事件?     

医闹的危害与对策分析

医闹是一种严重扰乱正常医疗秩序的违法行为，医闹的存在，不仅影响了医患和谐，影响了医疗机构的正常运行，更是危害了社会和谐与稳定。本文通过对医闹行为的危害性及其产生的原因入手，对解决当面医闹现象的措施进行了探讨。     

中国医闹的产生与解决——基于霍布斯人性预设分析

医院和患者之间的矛盾,即俗称的"医闹"时有发生,引起的群体性事件和伤医事件也常见诸报端,不仅伤及患者家属的情感更严重影响了医院的正常医疗秩序。如何从源头入手进而减少甚至杜绝医闹现象成为急需解决的问题,运用霍布斯的第一自然律与第二自然律等相关理论分析医闹现象,或许为我们指明了道路。     

纽约市1788年医闹平议

纽约市1788年医闹是美国建国初期第一次民众骚乱事件。医闹的发生与殖民时代业已存在的种族不平等、社会阶层失序、行医制度问题和围绕革命话语产生的公共讨论的流行等因素密切相关。1788年医闹持续四天,医闹本身通过各种版本的故事进行流传。而前因后果及其形成的影响在美国历史和美国医学史上得到持续讨论。1788年医闹反映了一个变动社会存在重重矛盾,是从革命到探寻建国方略过程中各种积怨的一个宣泄口。而今,1788年医闹通过位于纽约的非裔公墓国家纪念碑成为人们的历史记忆。     

“医闹”入刑的司法适用研究

“医闹”入刑是指刑法修正案(九)把严重扰乱医疗秩序的行为纳入刑法调整范围的情形,是特指构成聚众扰乱社会秩序罪的狭义的“医闹”,而非泛指构成其他犯罪的广义的“医闹”?只有严重扰乱医疗秩序?具有“聚众”行为?情节严重?造成严重损失的“医闹”才能构成聚众扰乱社会秩序罪?在定罪时,要处理好狭义“医闹”与广义“医闹”引发的不同犯罪之间的竞合关系?在处罚该类犯罪时,要坚持谦抑性原则和区别对待原则?     

正视医闹的代价

近年来,医闹事件频频发生,并且呈现愈演愈烈的发展趋势。本文针对目前医患关系的现状,探究医闹现象产生的社会根源,分析医闹所带来的社会危害,提出了关于预防和治理医闹的具体对策,希望对社会处理医闹事件有一定的借鉴作用,并能够有效缓解医患间的紧张关系。     

浅谈医患纠纷的防范与处理

近年来医患纠纷的发生率呈上升趋势,作为院方,如何防范并正确处理医患之间的矛盾,及时化解、消除纠纷,防止扩大化,是当前比较棘手的问题。现结合我院近几年来的相关实际经验,就医患纠纷的防范与处理作一浅谈。     

浅析“医闹”之根源及对策

近年来，随着老百姓“看病贵，看病难”呼声不断高涨及医患关系的日趋紧张，矛盾激化，刀捅医生，逼医生披麻戴孝，在医院门口设灵堂……“医闹”事件的上演和不断扩张，不仅破坏了社会的安定团结，而且严重影响了医院的执业环境和医生的执业信心和执业情绪。对此，应从政府重视、卫生管理制度和媒体导向方面加以调整。