对利用印刷技术复制档案展示品的研究

档案既是历史的遗物,也是历史的见证.普通人轻易接触不到档案原件,一般只能通过观看档案展览,才能一睹档案原件的"庐山真面目".但是,展示物性较弱的纸制品时,由于摆放在照明灯下及不适宜的温湿度中,档案会受到损害,甚至是致命的损害,所以展示档案时保存对策必须要跟上.档案资料的展示与保存相辅相成,为有效进行两者之间的均衡业务,很多专家进行了长期研究,并提出了相应的对策.     

能否向法院申请先执行赡养费

3年前，董老伯从侯某手中借走现金5万元，约定借款期限1年，并立借据1张。借款到期后，董老伯没有主动归还，经多次催要，仍没有还款表示。为防借据遗失，侯某特意将借据复印后与原件分开存放。今年5月，侯某家中被盗，借据原件丢失。侯某准备打官司收回欠款，但手中仅有借据复印件。请问，凭借据复印件能收回欠款吗？     

为雷锋题词的前前后后

每当我看到每年的3月5日孩子们上街做好事、青年们入户送温暖,心里总是想起30多年前为了雷锋题词奔忙的同事们。 1962年8月,沈阳部队某部运输班长雷锋同志因公殉职了。他生前牢记毛主席全心全意为人民服务的教导,做了大量的好事,人民群众非常怀念他。1963年初,一些报刊先后刊登了雷锋的先进事迹和日记摘抄。当时,我们《中国青年》杂志社认为,雷锋是社会主义和平建设时期难得的先     

索赔保险金必须提供医疗费原件吗？

我孩子在学校学习期间得病．因为之前曾投过学生平安险和农村医疗保险相关险种．在理赔时人寿保险公司赔付了保险金，并留存了医疗费收据原件等材料。而我们要求赔付农村医疗保险时。他们却说因我无法提供相关费用单据原件而不理赔。请问．这样合理吗？     

一部失落的北朝算书写本——《甲种敦煌算书》研究

二十世纪初年,封藏近千载的敦煌秘室宝藏失盗。大批珍贵文物,流散欧洲。其中,在巴黎编号为Pelliot．2667的残卷,即著名的《甲种敦煌算书》。它不仅是“我国现存写本算书之最古者”,而且书中涉及经济、军事、建筑、织造,及社会生活等多方面的历史题材,具有较高的研究价值。近百年来,国人反复念及此类珍籍,或为影印,或作介绍,却终因图片模糊,看不真切。有关的研究,也受到限制。若干年前,我曾将这本算书的原件校录一遍。这里略谈几点认识,就教于同好。     

电子证据证明力问题研究

关联性和客观真实性是电子证据形成证明力的前提,可靠性是衡量电子证据证明力强弱的重要指标,电子证据的可靠性主要体现为准确性和完整性,对电子证据可靠性的认定主要是通过直接认定和间接认定的方式进行。电子证据的复制件应视为原始证据,具有与原件相同的证明力。经过公证的电子证据的证明力强于未经公证的电子证据的证明力。     

论区块链存证电子数据的优势及司法审查路径

基于电子数据易于篡改或伪造的特性,电子数据的真实性判定始终是证据法理论难以突破的瓶颈,导致司法实务对电子数据的采信率极低。区块链技术通过"司法联盟链"的构建,能确保电子数据在产生、收集、保存、传送的各阶段不被篡改或伪造,从而较好地解决其真实性认定问题,并且经区块链存证的电子数据可无障碍地认定为证据原件。现行互联网法院的司法实践,先于立法对通过区块链技术保存的电子数据效力予以广泛认可,值得肯定。未来理论与实务应当致力于在技术层面进一步构建区块链存证电子数据的运行机制,实现区块链技术融入证据法理论之中,并总结司法实务有益经验致力于构建一套适用于区块链存证电子数据的审查认定规则,并配置相关制度解决电子数据在形成之初可能出现的伪造问题,促使该新技术手段彻底解决电子数据的真实性认定难题。     

私人书信作品发表权论析

私人书信在符合著作权法对作品特定要求的条件下 ,可以成为著作权的客体。书信作品具有著作权与原件所有权分属不同的所有者的特性 ,因此 ,其发表权与一般作品相比更难以实现 ,也更易遭侵权。建议通过立法规定书信作品的接触权和原件返还请求权 ;规定发表权的可继承性 ,明确作者和收信人及其继承人各方的权利和义务 ,从而促进发表权的实现。     

论我国电子数据原件认定制度存在的缺陷及完善措施

电子数据作为一种新型的证据种类已经写入修正后的刑事诉讼法和民事诉讼法,而相应的电子数据认定规则却还未得到明确,我国在推崇电子数据原件认定的＂原件载体说＂的同时也遇到了很多问题。通过分析借鉴国外电子数据原件认定的相关理论,整合目前我国在电子数据原件认定问题上混杂的体系,确定立法思维,完善我国电子数据原件认定制度就显得十分必要。