由国际政治学第二次大辩论引发的中美博弈分析

20世纪中期,继现实主义和理想主义的学术大辩论之后,国际政治学界经历了一场所谓的"行为主义革命"。这场革命触发了国际政治学的第二次大辩论——提倡运用新科学方法研究国际政治的学者和保持历史和传统研究方法的学者的一场论战。     

美国如何崛起

一、具有美国特色的大国理念 美国独立后，国家向何处去，是摆在美国开国元老面前的一个主要问题，这期间，发生了以汉密尔顿为一方，以杰斐逊为另一方的大辩论，他们各自提出了自己的立国理念与主张。     

关于兰亭序真伪问题引发的一场大辩论

千百年来王羲之的《兰亭序》被誉为“天下第一行书”,但因为兰亭序的真迹已陪葬于唐太宗李世民的墓中,故行于世者仅为摹本,这就为上世纪60年代中国书法界所发生的一场大辩论埋下了伏笔。     

中国共产党在21世纪的走向

中美关系对中美双方来说，都是最重要也是最复杂的双边关系。在今年上半年美国国内关于中美关系的大辩论中。布什总统、赖斯国务卿和一些美国政要坚持以中美双边关系的大局为重。务实地回应中方的诚意和善意。佐利克先生关于中美关系的重要演讲，可以说是近年来美国高层对中美关系所作的一次明确的政治表态，是美国对华政策的一个提纲挈领的有分量的表达。     

情人节大辩论:蜗居里的爱与诱惑

大年初一撞上情人节,这样的巧遇无疑是一个惊喜,但也恰恰是一个困境。大年初一对所有的中国人有着非凡的意义,团聚是这一天不可缺少的主题。而情人节的浪漫,     

一个首要问题的再思考:有无系统的国际理论

20世纪60年代初,对于“建立系统的国际关系理论的可能性”这个首要问题,马丁.怀特与汉斯.摩根索做出了不同的回答:前者的回答悲观一些,后者的回答相对乐观。他们的不同探索,不仅推动了许多国际关系理论的产生,也引发了国际关系学界的持久争论,尤其是开启了大西洋两岸的英美学派大辩论。     

民国爱情大辩论背后的爱情故事

20世纪初广东出了一批先知者和先行者,广为人知的有孙中山、康有为、梁启超.像高山流水为世人仰慕。鲜为人知的则有张竞生,被人误读了一生。台湾名嘴李敖说:编《性史》的张竞生与主张在教室公开做人体写生的刘海粟、唱《毛     

联合国,比的是口才

联合国大辩论的传统就是语言的战争,会场就是战场,寸土必争,寸言不让。在纽约的联合国大会厅里,中日两国代表正在言辞激烈地辩论,双方针锋相对,毫不相让。这是2012年9月27日联合国的一场一般性辩论答辩会,双方各自阐述关于钓鱼岛领土争端的立场并驳斥对方。在联合国的历史上,气氛火爆、言辞激烈的答辩,时刻都在发生,甚至恶语相向、行为过激也并不罕见。应该说,联合国大辩论的传统就是语言的战争,会场就是战场,寸土必争,寸言不让。     

革了“重点”的命，问题就解决了吗？

“重点”:众矢之的近一个时期来,关于整治各种形式的“重点班级”,取消重点学校的小言论和大篇幅的批评文章高频率地见诸报端,在教育圈子内外引发了一场轰轰烈烈的大辩论。不少文章用上了诸如“炮轰”、“摧毁”、“打倒”等让人觉得“触目惊心”的词汇,对“重点学校”的称谓也喻之为“阻碍中国教育事业发展的巨大毒瘤”,大有必先“革”其命而后快的意思。同时,现实操作层面上,不少地方的教育系统也纷纷开始了相应的动作。2004年,江苏全省在初中学段全部取消重点学校,而改以“示范初中”的评比,高中学段取消“国家级示范高中”,     

经济人类学中的"形式"与"实在"之争

20世纪60年代,美国经济人类学界发生了一场影响广泛的"大辩论",辩论的双方是所谓的"实在主义学派"和"形式主义学派",他们对经济人类学研究的适当方式与人的本性等基础理论问题进行了热烈的辩论.这场学术争论并不局限于经济人类学范围,而是在美国社会科学圈中产生了一定影响.本文较为系统和深入地研究了这一学术现象,并从学科和学说发展史的角度,对其作了分析与归纳.