排序方式： 共有25条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
20世纪下半叶以来,伴随着世界范围内汹涌澎湃的行政改革浪潮,作为旨在改善公共部门绩效、提高公共物品供给质量的民营化运动开始在世界各国崭露头角,并很快成为公共部门改革中一个十分重要的方面. 相似文献
2.
在商言商，李嘉诚抛售内地资产，是对大势的基本判断：欧美经济复兴，新兴经济体暂时处于弱势，而香港的风险在上升，收益相对下降。削减内地资产以增加购买欧美资产的筹码，如果李氏判断新兴经济体会振兴， 相似文献
3.
当代跨国公司撤资理论及其新发展 总被引：24，自引：0，他引：24
在经济全球化时代，要适应各国经济环境和市场条件的不断变化，跨国公司必须将对外投资的规模和结构进行适当的调整。撤出对某一国家或地区的投资，与维持和增加对另一国家或地区的投资一样，都是跨国公司全球经营战略的重要组成部分。适时撤资的战略可以促进企业资源的优化配置，有利于恢复乃至加强公司的竞争优势。本文对跨国公司撤资理论及其新发展进行了评述。 相似文献
4.
曲国明 《四川理工学院学报(社会科学版)》2012,(5):66-69
由于世界经济形势变化、地区政局不稳和企业对国际市场的误判,我国部分对外投资企业亏损严重,面临着从海外撤资的决择。利用实物期权法分析企业退出问题,参照贝尔曼方程,构建撤资决策的实物期权模型,分析对外投资企业撤资决策的价值。算例分析表明,对外投资企业选择的贴现率、利润的波动率和撤资成本的变化均能影响撤资的时机和方式。我国对外投资企业应根据形势变化和自身实力,不断加强自身抵抗风险的能力,灵活选择趁机抢占国外市场的进攻策略,或尽早撤出以获得放弃期权价值的防守策略。 相似文献
5.
在经济全球化的今天,不少国家都注重于招商引资的研究,而忽视了跨国公司的撤资行为。跨国公司撤资是正常的经济现象,是其全球战略调整的表现。但在金融危机时期,外商撤资现象尤为频繁。列举了历次金融危机的实况,并结合经济学的相关理论,说明了为何金融危机时期跨国公司要撤资东道国。 相似文献
白慧林 《北京工商大学学报(社会科学版)》2009,24(4):107-110
股东矛盾冲突经常引发撤资纠纷。《公司法》沿袭了股东不得抽逃出资的立法理念,没有规定股东撤资权,法院一般都驳回股东的撤资请求。但是,实践中确实存在不允许撤资即不得救济的司法困境。在探讨了立法的不足及建立股东撤资权的合理性,并提出股东撤资权行使条件的基础上,认为股东履行了出资义务后,如加入公司的目的根本无法实现,在不影响第三人利益的情况下,可以通过诉讼行使撤资权。 相似文献
8.
Cyrus Sanati 《经理人》2010,(10):30-30
一项来自英国非主流投资研究机构Preqin的调查显示，尽管许多投资者纷纷从对冲基金中撤资，机构投资者仍计划向其中投入更多的资金。 相似文献
9.
10.
跨国公司撤资机理与金融危机的冲击效应 总被引：1，自引：0，他引：1
跨国公司撤资是投资的逆过程,是未能实现其战略目标的结果.跨国公司撤资原因有内部决定因素和外部决定因素,内部决定因素主要是信息不对称、经营管理调整和垄断优势消失;外部决定因素则是东道国区位优势丧失、宏观环境的不利变化和政策制度变迁的竞争影响.金融危机是外部冲击的一种形式,通过恶化宏观经济环境、引致未来悲观预期和导致公司经营绩效变差来影响跨国公司的撤资决定.2008年的全球金融危机是中国特殊宏观背景下的外部冲击,使得全球和中国经济明显下滑,削弱了在华外资投资信心,放大了外贸冲击效果,但这种影响主要针对技术含量低、粗放经营的小规模跨国公司,优质跨国公司反而加大了对中国的投入,有利于中国外资结构的调整. 相似文献