|
|||||
|
|
| 康有为两《考》之于戊戌变法运动 | |
| 引用本文： | 李双壁.康有为两《考》之于戊戌变法运动[J].贵州社会科学,2001(2). |
| 作者姓名： | 李双壁 |
| 作者单位： | 贵州省社科院历史所 副研究员邮编:550002 |
| 摘 要： | 戊戌变法运动失败不久，流亡海外的梁启超即总结这次运动的经验教训。他说：“戊戌维新之可贵，在精神耳；若其形式，则殊多缺点，殆犹大辂之仅有椎轮，本植之始见萌坼也。”①变法“形式”究竟有那些“缺点”，梁启超未作深论。笔者以为，戊戌变法运动过多、过早地卷入经学纷争，便是“殊多缺点”之一种。康有为的“托古改制”理论，以及反映这一理论的主要代表著述《新学伪经考》和《孔子改制考》，非但未在戊戌时期起到真正意义的思想解放作用，反因其负面影响，成了变法运动正常运行的思想障碍。 康有为的“托古改制７理论与晚清的经今… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |