| 协动主义的理论之维 |
| |
| 引用本文： | 段文波. 协动主义的理论之维[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版), 2012, 0(3): 63-69 |
| |
| 作者姓名： | 段文波 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学法学院,重庆,401120 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金项目“城市化进程中的社区纠纷解决研究——基于西部十个社区的调查”(11XFX026)的阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 根据法院与当事人在诉讼过程中的作用分担,大致可以将民事诉讼的类型分为辩论主义与职权探知主义。但是,现代民事诉讼并没有采用绝对的辩论主义或是职权探知主义,而是两种模式的交错混合体。对于实现民事诉讼真实发现的目标而言,也只能通过法官与当事人的共同努力始得实现。面对我国当下司法资源有限性与民事纠纷多发性之间的供求紧张关系,也只有在民事诉讼中发挥法官与两造的共同作用,才能推进公平适当迅速的解决纠纷。
|
| 关 键 词： | 辩论主义 职权探知主义 协动主义 |
A Theoretical Analysis of Kooperationsmaxime |
| |
| Duan Wenbo. A Theoretical Analysis of Kooperationsmaxime[J]. Journal of Ocean University of China, 2012, 0(3): 63-69 |
| |
| Authors: | Duan Wenbo |
| |
| Affiliation: | Duan Wenbo(School of Law,Southwest University of Political Science and Law,Chongqing 401120,China) |
| |
| Abstract: | In accordance with the function of court and parties in the process of litigation,civil action can be divided into Verhandlungsmaxime and Untersuchungsmaxime.However,modern civil action does not adopt absolute Verhandlungsmaxime or Untersuchungsmaxime,but the mixture of these two types.As the objective of civil action,seeking the truth depends on the cooperation of court and parties.Considering the relationship between the limitation of judicial resources and frequent occurrences of civil disputes,court and parties can cooperate in the civil action to hasten the fair and reasonable resolution of the disputes. |
| |
| Keywords: | Verhandlungsmaxime Untersuchungsmaxime Kooperationsmaxime |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
