回归历史、实证方法与重写文学史 |
| |
引用本文: | 钱钢.回归历史、实证方法与重写文学史[J].江海学刊,1995(3). |
| |
作者姓名: | 钱钢 |
| |
作者单位: | 复旦大学中文系 |
| |
摘 要: | 历史方法有两层涵义:一是认为文学深嵌于历史之中,在历史时序框架内考察文学;一是找寻文学自身时序框架,考察文学本身发展规律。这是文学史研究的两个基本思路。与历史方法相适应并成为其学术特征的是实证。当代古典文学研究不可能简单地回归传统的实证方法,而主要应回归一种实证精神。这与几年来一直在呼吁的重写文学史主题显然具有内在的有机的联系。各种具体研究在重写文学史的框架内展开,而重写文学史工程也因此有了更为精致而实用的建筑材料。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|