史书“载文”论 |
| |
引用本文: | 胡大雷.史书“载文”论[J].学术研究,2015(2):132-137,143. |
| |
作者姓名: | 胡大雷 |
| |
作者单位: | 广西师范大学文学院 |
| |
基金项目: | 国家社科基金重大项目“中国古代文体学发展史”(10&ZD102);“广西特聘专家”经费资助项目的阶段性成果 |
| |
摘 要: | "成文"就是已经写成的文章。作为史书编纂的史料,编纂单篇"成文"入史,是史书通例。无论是编年体《左传》的以事为纲还是纪传体《史记》、《汉书》的以人为纲,史书都有"载文"。史书典志又有专门化、单一化的"载文"。因此"载文"使史书也承担着文章读本的职责。但史书"载文"是为了叙事,史书可以不承担文章读本的职责,这就为文章总集的诞生留出极大的空间。史官机构秘书监掌艺文图籍及"成文",最有利于编纂文章总集,故文章总集的编纂者,往往是秘书监任职者。
|
关 键 词: | 史书 史职 史例 史官机构 文章总集 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|