门户之见、文化宰制对理学传播的负面影响——考察《四库全书》不收录清前期《近思录》注本的原因

清前期《近思录》代表性注本甚多，《四库全书》仅收入了茅星来《近思录集注》、江永《近思录集注》，而对于当时影响力甚至超越二者的施璜《发明》、张伯行《集解》等注本却未收录。从政治、学术、文化思想层面解析其背后的复杂因素，发现施、张二人注本的出现、广布，符合社会多层面需要；但“汉学专制”局面、汉宋门户之见，使得非汉学考据家的著述难以受到关注，清代的文化宰制对《四库》选书有着至关重要的影响，往往因人而废其言、弃其书。而茅、江二人注本被选入的主因，不仅关乎其本身呈现出的考据特色，而且得益于时代思潮相助与汉学家推重。《近思录》文献在清代的流布呈亚铃状的情形，与乾嘉时期政治、学术思想的转变、过分尊汉抑宋、君王文化摧残不无关系。