讯问中录音录像制度适用问题研究——以念斌案为视角

讯问中录音录像制度对于规范讯问行为、保障犯罪嫌疑人权益具有重要意义。讯问中录音录像的证据种类归属不清、审查机制不健全、程序性制裁阙如等问题，给司法实践造成诸多混乱。念斌案中存在这些问题。讯问中录音录像在证明程序性事实时属于视听资料，证明实体性事实时属于供述，其双重属性具有层次性。对于严重违反录音录像制度的行为，应给予程序性制裁、否定其证据能力。在与讯问笔录存在实质性差异的情况下，录音录像具有比讯问笔录更强的证明力。以录音录像所记载的供述内容作为定案根据时，仍然应遵循口供补强规则。