|
|||||
|
|
| 评梁漱溟的"文化三路向"说 | |
| 引用本文： | 刘爱军.评梁漱溟的"文化三路向"说[J].学术论坛,2003(5):151-155. |
| 作者姓名： | 刘爱军 |
| 作者单位： | 北京大学哲学系,北京,100871 |
| 摘 要： | 梁漱溟以"意欲"这一范畴为理论的契入点而提出的"文化三路向"说,面临以下几个主要困境:其一,以西方心理学和哲学术语来阐释文化理论及中国传统哲学所陷入的学理误区;其二,多元文化史观与文化本位主义的折中调和所带来的理论上的二难困境;其三,以孔子儒学来言说和诠释中国形而上学及所谓"第二文化路向"所昭示出来的尊孔倾向;其四,主张未来世界文化是中国文化的复兴所凸显出的现代文化保守主义。 |
| 关 键 词： | 梁漱溟 "文化三路向" 多元文化史观 文化本位主义 |
| 文章编号： | 1004-4434(2003)05-0151-05 |
| 修稿时间： | 2003年7月21日 |
Review on Liang Shuming's Theory of three Culture Orientations |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | Liang shuming three culture orientations the view of pluralistic culture history culture nativism |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |