首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

是模拟之作还是解读之文──《楚辞》中四篇汉人作品的性质归属质疑
引用本文:王利锁.是模拟之作还是解读之文──《楚辞》中四篇汉人作品的性质归属质疑[J].河南社会科学,1998(4).
作者姓名:王利锁
作者单位:河南大学文学院
摘    要:一般认为,《楚辞》中的东方朔的《七谏》、王褒的《九怀》、刘向的《九叹》、王逸的《九思》这四篇汉人作品是纯粹的对屈骚的模拟之作,内容空洞,没有任何价值可言。本文通过对汉人这四篇作品产生的时代背景、基本内容、写作体例等问题的考察分析,认为此四篇作品并非传统理解的是对屈骚的单纯模拟之作,而是汉人对屈原及其作品的解读之作,是现存最早的关于屈原的文学性评传。它们是汉代极值得重视的评论楚辞的文献资料,在楚辞学史上具有重要地位。

关 键 词:汉人四篇作品  模拟之作  解读之文
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号