| 中国与东盟国家仲裁协议及其效力认定之比较 |
| |
| 引用本文： | 陈卫旗,孟雁.中国与东盟国家仲裁协议及其效力认定之比较[J].广西大学学报(社会科学版),2011,33(1):78-82. |
| |
| 作者姓名： | 陈卫旗 孟雁 |
| |
| 作者单位： | 广西大学法学院,广西,南宁,530004 |
| |
| 基金项目： | 广西研究生教育创新计划资助项目 |
| |
| 摘 要： | 中国与东盟国家的仲裁制度不同，通过对仲裁协议及其效力的比较发现，在形式要件方面，各国均要求书面，其中印度尼西亚和泰国对书面的要求更为严格，即签署才构成书面；在实质要件方面，各国除满足完全行为能力、意思表示真实、可仲裁性三个要件外，中国还要求选定仲裁委员会，印度尼西亚须注明仲裁地等；仲裁协议异议的时限中国规定为首次开庭前，东盟国家多数则要求为首次实体答辩前；在对异议的管辖上，中国是仲裁机构和法院均可管，法院不审查仲裁机构的决定，异议的结果不可上诉，而多数东盟国家是仲裁庭和法院均可管，法院有权审查仲裁庭的裁定，异议的结果可上诉；在异议的事由方面，一些国家还附加了其他的抗辩事由，如中国可对未选定仲裁机构提出抗辩。最后得出对中国商人去东盟仲裁的参考意见。
|
| 关 键 词： | 中国-东盟 商事仲裁 仲裁协议 效力认定 |
Affirmation of Legal Effects of Arbitration between China and ASEAN Countries |
| |
| Chen Weiqi,Meng Yan.Affirmation of Legal Effects of Arbitration between China and ASEAN Countries[J].Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Science),2011,33(1):78-82. |
| |
| Authors: | Chen Weiqi Meng Yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
