| 罗马法中绘画创作引起的添附问题——对已画之板问题学派争鸣的地方论①解释 |
| |
| 引用本文： | (荷兰特莎.雷森(蒂尔堡大学法学院,荷兰蒂尔堡.罗马法中绘画创作引起的添附问题——对已画之板问题学派争鸣的地方论①解释[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2014(1):92-101. |
| |
| 作者姓名： | (荷兰特莎.雷森(蒂尔堡大学法学院 荷兰蒂尔堡 |
| |
| 作者单位： | ;1.蒂尔堡大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 在他人画板上作画,画到底归木板所有人还是画家?这是一个添附问题。盖尤斯主张木板被添附于画,而保罗则主张画添附于木板。现代学者对已画之板争议的解读,主要是把它当成学派争议。在他们看来,萨宾派倾向于板主是因为保守,而普罗库鲁斯派倾向于画家是因为革新。对已画之板法律问题原始文献的研究表明,盖尤斯和保罗作出不同选择的原因,是他们依靠修辞学尤其是地方论,选择在不同的地方寻找支持其意见的论据。
|
| 关 键 词： | 罗马法 添附 已画之板 地方论 萨宾派 普罗库鲁斯派 |
The Problem of Accession Caused by Painting a Picture on the Canvas of Others in Roman Law |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
