| 情势变更规则的类型化适用——以法释［2009］5号第26条为中心 |
| |
| 引用本文： | 王洪,张伟.情势变更规则的类型化适用——以法释［2009］5号第26条为中心[J].天府新论,2014(1):89-94. |
| |
| 作者姓名： | 王洪 张伟 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学民商法学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金一般项目《合同法国际统一与区域整合研究》（项目编号：12BFX085）阶段性研究成果；2012年西南政法大学研究生科研创新计划资助项目《论合同目的不达——以〈合同法〉第94条第一项和法释［2009］5号第26条为中心的解释论》（项目编号：2012-XZYJS038）研究成果。 |
| |
| 摘 要： | 类型化情势变更规则有助于削弱情势变更规则的抽象性，从而降低该规则的适用难度，明晰该规则的适用范围与要件。目前，我国应将情势变更规则类型化为履行艰难规则与目的不达规则。由于履行不能的问题已经由不可抗力规则所规范，因此，履行艰难规则只救济客观履行艰难的情形。就目的不达规则而言，诸如美国法上的“合同目的须为最终目的”及“主要目的实质性受挫”、德国法上的“合同目的应为当事人所共知”等要件都具有借鉴性。《合同法》第九十四条第一项都不应被解释为目的不达规则。
|
| 关 键 词： | 类型化 履行艰难规则 目的不达规则 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《天府新论》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天府新论》下载免费的PDF全文 |
