| 明清小说评点的书法入思方式 |
| |
| 引用本文： | 张世君. 明清小说评点的书法入思方式[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2001, 23(5): 82-88 |
| |
| 作者姓名： | 张世君 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学中文系 广东广州510632 |
| |
| 摘 要： | 明清小说评点用语借用了书法术语 ,诸如犯笔、起笔与结笔、顿笔与挫笔、实笔与虚笔、接笔与转笔、正笔与旁笔、重笔与轻笔、直笔与曲笔、奇笔与呆笔等。小说评点从书法入思 ,具有和书法艺术共同的文化意识。除了诗书同笔同字同时空外 ,还有更深层的认识论原因。中国古人思维方式重具象 ,抽象化程度不高 ,在抽象的批评概念中 ,暗示读者用图像的眼光去审视作品的空间结构和空间性能
|
| 关 键 词： | 小说评点 书法术语 入思方式 |
| 文章编号： | 1000-5072(2001)05-0082-07 |
| 修稿时间： | 2001-03-23 |
On Thinking Modes of Calligraphy to Ming-Qing Novel Critique |
| |
| ZHANG Shi jun. On Thinking Modes of Calligraphy to Ming-Qing Novel Critique[J]. Journal of Jinan University, 2001, 23(5): 82-88 |
| |
| Authors: | ZHANG Shi jun |
| |
| Abstract: | The Ming Qing novel critique borrows the terms of calligraphy. The Chinese literature and calligraphy have same writing brush, same written language, same cultural ideas and same modes of thinking. The essay suggests that readers judge texts by the standard of seeing pictures. |
| |
| Keywords: | novel critique calligraphy term modes of thinking |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
