| 后现代主义与历史学述评 |
| |
| 引用本文： | 王霞.后现代主义与历史学述评[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2013(5). |
| |
| 作者姓名： | 王霞 |
| |
| 作者单位： | 云南师范大学文学院,云南昆明,650500 |
| |
| 基金项目： | 云南师范大学社会科学研究青年基金项目 |
| |
| 摘 要： | 后现代主义质疑传统史学的客观真实性,批判启蒙运动以来的线性进步史观以及历史知识中的权力话语,解构了宏大叙事.国内外学者对后现代史学的评价不一.对于后现代史学,应该采取一种辩证的态度.一方面,后现代史学的怀疑与批判精神让我们看到了历史的复杂性,历史不可避免地掺杂着个人兴趣、意识形态、权力话语等因素,让我们对任何的历史言说都保持一份警醒、怀疑和距离.另一方面,后现代史学对历史的文本性、对历史写作的语言、对隐喻和想象成分的强调,解构了历史的稳定性、客观性,容易导向虚无主义.如何避免后现代主义在历史本体论和历史认识论层面上的激进的怀疑主义和相对主义是一个需要注意的问题.
|
| 关 键 词： | 后现代主义 历史学 客观性 |
Review of Postmodernism and History |
| |
| WANG Xia.Review of Postmodernism and History[J].Journal of Qiqihar University (Philosophy & Social Science Edition),2013(5). |
| |
| Authors: | WANG Xia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
