| 国际商事仲裁一裁终局性的困境与出路——以重新仲裁为视角 |
| |
| 引用本文： | 甘翠平.国际商事仲裁一裁终局性的困境与出路——以重新仲裁为视角[J].兰州学刊,2013(1):188-192. |
| |
| 作者姓名： | 甘翠平 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学,上海,201620 |
| |
| 基金项目： | “上海市教委专项重点学科建设项目”(2012-2013年A350112003);“上海地方高校大文科研究生学术新人培育计划”;“华东政法大学085教师公派出国进修访学项目”;华东政法大学校级科学研究项目(2012—2013年度) |
| |
| 摘 要： | 国际商事仲裁裁决一经作出,即对当事人产生拘束力,非经法定程序不得撤销.相较于诉讼过程中多级审程序,仲裁一裁终局符合商人追求效率的目标要求.对仲裁裁决终局性的思考不能仅从仲裁本身考虑,而需将其与对仲裁裁决司法审查结合起来考虑.重新仲裁是对仲裁进行司法审查撤销仲裁裁决过程中的一种特殊程序,使得仲裁庭本身可以对其做出的裁决进行补漏或纠正,从而一方面可以确保仲裁裁决整体上的终局性,另一方面又可以对仲裁裁决进行必要的修正.文章拟从重新仲裁制度视角考察仲裁一裁终局性,并浅析该制度在我国适用的现状.重新仲裁制度的价值在于实现司法审查等程序对仲裁进行最低程度的监督和最高程度的支持,拟在现代社会纠纷解决过程中,尽可能实现司法资源合理分配,避免资源浪费,更重要的是在公平与效率这可能冲突的双重目标之间寻求最大程度的平衡.当一项裁决虽存在瑕疵,但若可通过仲裁庭本身进行自我修正,则法院在行使司法审查职能时,应该首先考虑重新仲裁的可能性,而不是断然撤销仲裁裁决,唯有此,才能保持仲裁裁决的独立性、权威性和终局性.
|
| 关 键 词： | 一裁终局 重新仲裁 再次仲裁 德国五矿公司案 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
