|
|||||
|
|
| 关于拒证特权的比较与思考 | |
| 引用本文： | 徐嬿.关于拒证特权的比较与思考[J].社会科学,2002(6):49-52. |
| 作者姓名： | 徐嬿 |
| 作者单位： | 上海应用技术学院经济管理系副教授,上海,200233 |
| 摘 要： | 英美法系与大陆法系由于司法制度和审判方式的不同,对于证人范围的划分也存在着区别,但是两大法系关于证人的权利与义务均有全面系统的规定.特别是授予证人在某些情况下有权拒绝作证的权利.而在我国三大诉讼中,有关证人权利义务方面的规定目前非常有限,至于拒绝作证的问题更是法律上的空白.本文通过对两大法系拒证权的比较,分析并探索这一制度对我国的借鉴意义. |
| 关 键 词： | 拒证特权 沉默权 人权 |
| 文章编号： | 0257-5833(2002)06-0049-04 |
| 修稿时间： | 2002年3月18日 |
Comparison and Pondering over the Privilege of Declining Testimony |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |