首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

回到理学之前:周敦颐“主静”说的思想史意义
引用本文:刘,舫.回到理学之前:周敦颐“主静”说的思想史意义[J].云南大学学报(社会科学版),2022,21(6):80-87.
作者姓名:  
作者单位:上海市社会科学院,上海 200025
基金项目:本文为上海市哲学社会科学一般项目“宋明之间:元代思想的承与转”(项目号:2019BZX012)的阶段性研究成果。
摘    要:周敦颐被尊为理学宗祖,后世对其思想的理解定于朱熹的注说,《太极图说》中“主静”遂成为理学工夫论的重要依据。明代心学也上溯“主静”,诟争不断。“主静”源于先秦儒家,汉人明辨 “静”字含安静、主宰二义,至周敦颐独取主宰义以揭明人独立于“生生”的道德根据。然而朱熹注《太极图说》只取安静义纳入理学体系,从而开启明代倡“静坐”一系,始终无法厘清与禅修的关系。另一系主张在日用酬酢中实践道德,真正理解并继承“主静”思想,对人的道德理性有深刻的察识。可见,周敦颐“主静”说虽然因理学为后世所重视,却因偏读抹杀其道德建构的首创性,有必要回到理学之前重新发现“主静”说的思想史意义。

关 键 词:周敦颐  主静  理学  心学
点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号