《春秋》学文献研究二题

刘歆《移让太常博士书》所谓的“得古文于坏壁之中”不涵盖“及《春秋》左氏丘明所修”，根据二者得不出孔壁所出包括《左氏传》、刘歆认为《左氏传》出于孔壁的结论。《汉志》之《春秋》类的序文所称的“免时难”，指的是避免“大人当世君臣，有威权势力”者对《左氏传》的毁坏，不指“避免当时之祸乱”等；《春秋》类的序文所称的“口说”，指的是基于“（孔子）口授弟子，弟子退而异言”之“异言”而产生的《春秋》经的解说本身，具体即《公羊》《谷梁》《邹》《夹》四家之《传》的“前身”，不指《春秋》经的解说的存在与传播的形式——以口头而非书面的形式存在与传授。