| 司马迁、班固著史宗旨比异 |
| |
| 引用本文： | 王萍.司马迁、班固著史宗旨比异[J].山东大学学报(哲学社会科学版),1999(4):48-53. |
| |
| 作者姓名： | 王萍 |
| |
| 作者单位： | 山东大学学报编辑部 |
| |
| 摘 要： | 本文主要从天道观、历史观和治史态度等几个方面 ,对司马迁和班固撰著史书的宗旨进行了分析。司马迁注重天的自然属性 ,较少天人感应之说的影响 ;班固则以宣传刘汉皇朝承自天命为己任。司马迁致力于“通古今之变” ,探寻历史发展规律 ;而班固强调“洽通”的目的则在于证明“汉绍尧运” ,为现实政治服务。司马迁追求独立人格和风格 ,以一种实录精神完成《史记》的撰著 ;班固在《汉书》中虽对司马迁实录精神多有继承 ,但又本于儒家之说 ,为尊者讳 ,为亲者讳 ,为贤者讳 ,多有曲笔。二人的这些相异之处 ,既反映了不同时代思潮的濡染 ,又反映了不同家学渊源的影响
|
| 关 键 词： | 司马迁 班固 <史记> <汉书> |
The Principle Analogy of History Composition between Sima Qian and Ban Gu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
