|
|||||
|
|
| 侦查阶段的人权保障比较 | |
| 作者姓名： | 黄建宏 |
| 作者单位： | 厦门市湖里区人民检察院 |
| 摘 要： | 英美法系国家和大陆法系国家之间的人权观念的差异导致了侦查模式选择上的不同,英美法系国家采用弹劾式的侦查模式和我国采用的大陆法系国家的审问式的侦查模式虽然各有利弊,但是从人权保障角度来审视,英美法系国家的做法更具有可取性,因为针对弹劾式的侦查模式来说尽管可能放纵犯罪,但是从控制国家权力的膨胀和滥用,对确实无辜的公民来说,该模式更能保护其合法权利.文章从侦查程序中的保障措施和法律原则等方面进行进一步比较分析. |
| 关 键 词： | 人权保障 非法证据排除 沉默权 人身自由权 辩护权 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |