扶持还是放任——欧美公共文化政策比较 |
| |
引用本文: | 马湘临.扶持还是放任——欧美公共文化政策比较[J].社会观察(上海),2004(7):10-11. |
| |
作者姓名: | 马湘临 |
| |
摘 要: | 在德国,公共艺术财政政策使该国人均拥有专职交响乐团数是美国的23倍,人均剧院数大约是美国的28倍。在欧洲,公共资助的文化机构是用来教育年轻人的,这有助于他们保持对艺术的高水准兴趣。在美国,艺术教育机会则持续减少,降低了民众对艺术的兴趣。归根结底,欧洲和美国不同的经济体系造成了这种文化分野。美国认为私有化和市场比政府的效率更高,因此,倡导社会应该最小化政府开支,最大化不受管制的、私有化的全球资本主义。而欧洲则坚持大
|
关 键 词: | 欧洲 美国 公共文化政策 新自由主义 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|