语言使用与框架设置——框架分析的本体论基础与方法论意义 |
| |
引用本文: | 王宁.语言使用与框架设置——框架分析的本体论基础与方法论意义[J].广东社会科学,2023(2):192-202+287. |
| |
作者姓名: | 王宁 |
| |
作者单位: | 东南大学人文学院;中山大学社会学与人类学学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目“发展分享经济的社会环境与社会问题研究”(项目号16ZDA082)阶段性研究成果; |
| |
摘 要: | 社会科学研究的一个问题是忽略社会系统与自然系统的本体论差异,由此导致了客观主义本体论预设:社会现实是“注定如此”的。这一决定论立场受到人本主义学者的挑战。他们认为社会现实“本来可以是其他样子”,因为它是基于人们的意义而形成的,而意义是基于特定情境而建构出来的,具有随机性。基于这种社会建构论的本体论,学者们采用了质性研究方法。然而,尽管质性研究有助于克服社会决定论,但对于如何把微观分析和宏观分析结合起来的方法论基础的讨论较为薄弱。自戈夫曼在1974年提出框架分析并被学者广泛应用后,这一情形有望得到改变。文章对框架分析的本体论基础(设框作为社会建构过程)以及方法论意义(框架分析把微观分析和宏观分析勾连起来的方法论基础)进行了论述。
|
关 键 词: | 框架分析 设框(框架设置) 建构主义 质性研究 宏观行动者 |
|