对老年人阵发性心房颤动不同方法复律的临床研究 |
| |
引用本文: | 徐晓辉,王爽,朱俊,李粉侠.对老年人阵发性心房颤动不同方法复律的临床研究[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版),2004,2(2):23-25. |
| |
作者姓名: | 徐晓辉 王爽 朱俊 李粉侠 |
| |
作者单位: | 中国西电集团医院心内科 710077 |
| |
摘 要: | 目的比较口服不同剂量普罗帕酮、胺碘酮对老年人阵发性心房颤动患者的疗效和安全性.方法采用随机、安慰剂对照的方法将173例老年人阵发性房颤患者随机分成口服负荷量的普罗帕酮、口服负荷量胺碘酮、口服普通剂量的胺碘酮与安慰剂组,分别给予相应的治疗,观察各组患者房颤的转复情况及不良反应的发生率.结果 (1)口服负荷量的普罗帕酮疗效为73.9%;口服负荷量胺碘酮疗效为70.5%;口服普通剂量的胺碘酮疗效为48.8%.(2)不良反应发生率:口服负荷量的普罗帕酮为21.7%;口服负荷量胺碘酮为25.0%;口服普通剂量的胺碘酮为9.3%.结论对于老年人阵发性心房颤动,口服负荷量的普罗帕酮或胺碘酮复律效果较好,不良反应的发生率虽然较高,但只要在有密切监护下进行,也是安全的.
|
关 键 词: | 心房颤动 普罗帕酮 胺碘酮 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|