阅微知著难“三会”补缺憾--读《〈阅微草堂笔记〉会校会注会评》

在浩如烟海的中国古代小说丛林中，《阅微草堂笔记》和《聊斋志异》以不同的文体风格和艺术追求分别代表了当时笔记体和传奇体文言小说的两座高峰，也成为清代文言小说创作继唐传奇之后再次涌现新高潮的重要标志。二书流传以来，历代均不乏学者对其进行校勘、笺注与评点。这些校、注、评之作不但体现了每位学者独具只眼的批评理念，而且还折射出他们所处时代的文献资料情况和学术观念所向。对它们进行全方位的汇辑整理，具有不同寻常的学术史、研究史意义。就《聊斋志异》和《阅微草堂笔记》“三会本”（会校会注会评）的整理而言：早在20世纪60年代张友鹤先生已对《聊斋志异》“三会本”进行了相关辑校，并于1962年由上海古籍出版社出版发行，成为研究《聊斋志异》不可或缺的重要参考书；但对《阅微草堂笔记》“三会本”的汇辑整理，长期以来皆付之阙如。可喜的是，吴波等学者汇辑整理的《〈阅微草堂笔记〉会校会注会评》于2012年11月由凤凰出版集团出版，弥补了《阅微草堂笔记》研究史上的这一缺憾。该书综录历代以来对《阅微草堂笔记》的校本、注本和评本，体现出辑校者高远的学术目标、坚实的学术功底、严谨的学术态度和深邃的批评意识，成为《阅微草堂笔记》研究史上搜罗宏富、点校精良的整理本。