钱穆与梁实秋关于中西文学比较的笔战 |
| |
引用本文: | 管新福.钱穆与梁实秋关于中西文学比较的笔战[J].宁波大学学报(人文科学版),2020,33(4):14-22. |
| |
作者姓名: | 管新福 |
| |
作者单位: | (贵州师范大学 文学院,贵州 贵阳 550025) |
| |
摘 要: | 钱、梁二人的分歧主要集中在中西语言文学孰优孰劣、中西文学的世界性与地方性、中西文学的雅俗演进分化、中西文学产生背景差异等方面。就语言文学的优劣而言,钱穆认为中国文字是优秀文字的代表,故中国文学亦是优秀的文学;而梁实秋则认为中西文字和文学不存在优劣之分,各有长短;从中西文学的世界性和地方性范畴来看,钱穆坚持中国文学着眼世界性后稍微兼顾地方性,而梁实秋则坚持西方文学更具世界性;就文学发展演化的雅俗路径来说,钱穆认为中国文学是雅化的文学、西方文学是俗化的文学,而梁实秋则论说中国文学也明显有俗化的一面,西方文学也多有雅化的情形;对于中西文学发生的背景问题,钱穆认为中国文学生成于大环境,重视时间的绵延,西方文学则产生于小环境,更关注空间的散播,而梁实秋则认为西方文学也有生成于大环境,这并非中国文学的特例。从二人论争过程和结论来看,他们的观点各有合理性,亦各有片面性,但都为中西文学比较研究提供了不少富有启发的观念与视角,值得当下比较文学研究者去梳理和汲取。
|
关 键 词: | 钱穆 梁实秋 中西文学比较 笔战和论争 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《宁波大学学报(人文科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《宁波大学学报(人文科学版)》下载免费的PDF全文 |