“兴观群怨”说与卡塔西斯作用之比较 |
| |
引用本文: | 王咏梅.“兴观群怨”说与卡塔西斯作用之比较[J].高等函授学报(社会科学版),2000,13(5):24-25,32. |
| |
作者姓名: | 王咏梅 |
| |
摘 要: | 本文将孔子的诗论“兴观群怨”说与亚里士多德的悲剧的卡塔西斯作用加以比较 ,试探讨其异同。相同 :两者都重文艺的社会功用 ,前者追求一种“中和之美” ,后者使人们心理达到一种“中庸、适度的情感” ,从而受到审美陶冶。不同 :前者主要以重意境的诗歌类作品为对象 ,教育作用重在启发、诱导 ,后者主要以悲剧等重情节的叙事类作品为对象 ,教育作用更直接、更强烈 ;“兴观群怨”说倾向于道德说教 ,成为“文艺是工具”的理论源头 ,而以伦理学、心理学为基础的悲剧的卡塔西斯作用更多地肯定文艺的审美价值
|
关 键 词: | 兴观群怨” 卡塔西斯(Catharsis) |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|